第二部没有第一部故事讲得好,感觉就是为了第三步铺垫
其实原著并不十分适合影视化 因为原著里有大量篇幅的心理描写 但是电影是很直观的 所以只能用各种情节去塑造人物的性格 用细节去反应他们的内心世界 可惜遗憾的是这部电影里都没能做到 虽然在主角的态度上尊重了原著 可是一些原著中的关键情节又进行魔改 使得整个电影节奏都很奇怪 原著中女主对于男主的痴迷才是最关键的点 可惜电影没有展示出来 情节东一下西一下没有重点 虽然镜头拍的美轮美奂 但整体还是过于空洞冗长了
本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗(。
李相日不会拍电影,白瞎了这么个好故事,这么一群好演员。
全片就是各种恶人装NB,这中文说的还不如不说
还原了小说的百分之七十左右,广濑铃的演绎很不错,松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅,但是却足以串起整个故事的悲伤,电影版的描述太碎、太冗长,不如文字锋利、绝望。
黑灯瞎火的打斗 上海土偶组的人的汉语台词是照谷歌翻译背的吧 不推荐 非要狗尾续貂三部曲
瑕不掩瑜!关于“善意”,关于无法互相理解的人性,关于男性性和女性性。摄影和配乐很不错,李相日调教三个完全不符合原作的演员真的辛苦了。
讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了
很爱,很爱这部的调调。但是最后十分钟……是……在……干什么……
5分钟可以介绍完的另一个她居然用了137分钟,打斗和剧情演技都完全比不上1,还是让1的主角继续演吧。
咱就是说。。。一整个达咩!尤其车上那段中文对话让我感到费解,导演想亲中也大可不必
作为群众,我们当然知道自己看到的不是全部,我们可以让舆论环境不一边倒,也可以不去过多释放恶意,但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么,男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗?没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗?其次,合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多,但是这里面缺少对暴力的控诉,反而用温情去化解,看得人特别难受。最后呢,一个女孩从小就受了各种社会性伤害,她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎,就可以达到精神抚慰,忘记伤痛了?又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通,甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧,各种幕后片段未公映片段,总体风格又慢又暗又长。
還有更紗童年經歷鋪墊太少,原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯,竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。
很多个镜头我都想剪掉,可能最后成片会更好。
基本把第一部的故事重复了一遍,而且这部势力更多,也缺少交代,女主居然还是个面瘫演技。
没有这么差吧?以前对丝丝无感,真的喜欢不起来!这次感觉她演技进步了~剧情还不错啊……就是最后一个镜头导演有点误导观众没有表达清楚真正之意!
比较差,剧情啰嗦,和1差距挺大的。里面中文讲的乱七八糟很出戏。也就上海的女反派比较带感
前半还行,后面就陷入慢节奏和空镜头的日影通病里面了。
原著想表达的反思被拍成伤痛文学🥲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved