服装设计师庆琳（金南珠 饰）这天举报毕业服装秀，应邀而来的模特远钧（韩宰锡 饰）迟到了，庆琳在无可奈何之际准备将高大英俊的男观众李政（张东健 饰）拉去当临时模特。幸好关键时刻远钧赶到，服装秀终于顺利举行，服装秀过后，庆琳和李政都产生了当模特的想法。李政原来是国内服装商神话集团老板李祥钧的长孙，父亲死后母亲带着他避居美国，母亲自小就告诫他要向爷爷和叔叔报仇，这次，李政正是回国复仇的。
随后，李政、庆琳去应聘远钧所在的顶级模特公司，三人又不期而遇，由此成了好朋友。远钧爱上了庆琳，但远钧看出了庆琳其实心属李政，于是只好在一旁默默守候。李政发誓要打倒叔叔李彬，将神话集团抢回来，于是一系列明争暗斗展开了。
列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！
种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。
每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！
其实也很好理解，中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类，不得不说，某种程度，他们更像现在的印度人而不是现在的中国人
印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。
一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。
电影叙事非常清晰 剧作顺畅 每个人表演都在线 各方面的完成度高 这点也是不少国内大片不及的，尤其题材上值得中国电影人学习 希望咱们能拍出《黑水》《官方机密》《辩护人》《理查德朱维尔的哀歌》这样的电影。
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
