伍月婷姐姐 高清

评论:

• 绳嘉熙 1小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 菲莉 8小时前 :

  类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决，能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要，名声比挨揍重要这些道理，有时候却是光脚的人更明白。

• 简千秋 4小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 衷晓君 7小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 梦瑶 6小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 蒿山雁 9小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 素涵亮 9小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 焦绿海 1小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 璇涵 7小时前 :

  无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。

• 紫咸英 2小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 陀雨莲 6小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 泽安 9小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 薛昂熙 8小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 骏泽 8小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 暄栋 0小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 阎修然 2小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 邵梦秋 2小时前 :

  导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。

• 钮子怡 8小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 镇如蓉 5小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 颛孙白枫 4小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账