剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 嘉丽 8小时前 :

    天才与疯子只在一念之间,相当于凯奇宇宙的一次年终总结吧,尼古拉斯凯奇本色出演尼古拉斯凯奇就是最大的亮点,疯狂吐槽自己的人生,把能玩的梗都玩一遍,但是没能延伸出更多的凯奇状态,于是乎才发现,这部电影的可看性和趣味性也就这么点了。

  • 卫一泓 3小时前 :

    只是调侃了一下自己的现状,上一个调侃自己还整成电影的明星是谁呢?我不太记得

  • 勤嘉平 6小时前 :

    自己演自己但是又不完全是现实中真实的自己这个创意挺有意思的,打斗的部分拍的还是挺粗略的,非常电影感,所以会给人一种剧中剧中剧的感觉,我觉得确实还挺有创意的

  • 左夏容 2小时前 :

    与其说是翻身之作,不如说拍这部片子是为了告诉粉丝,自己真的很爱电影,自己也真的很努力。希望凯奇后面能接到大制作,迎来事业第二春吧。

  • 召恬悦 9小时前 :

    我非常喜欢,尤其前半部。披着烂片的皮,讲了一个友情和成长的故事。

  • 威晓桐 4小时前 :

    本片乍一看可能只是編導為了滿足自己作為尼古拉斯凱奇粉絲的趣味而拍攝,有演員與臥底這種雙重身份交錯的耳熟能詳戲碼,也有還原尼古拉斯凱奇經典作品《變臉》里雙槍雙雄的場面,處處皆是彩蛋,皆是致敬。但真正的核心,並非老套的鹹魚翻身,而是一個焦慮的父親的遺憾。一個半小時的自嘲與胡鬧,終究不及最後一幕父女回家看電影時的動人,尼古拉斯凱奇演過無數癲狂和絕望的角色,這一次終於塑造了最接近於他內心童真的一個角色。

  • 及梓欣 6小时前 :

    剧组的钱是不是都用来买尼古拉斯凯奇的周边了喂!

  • 友英媛 7小时前 :

    所以说还是要多拍戏,有代表作让人怀念,有烂片用来自黑哈哈哈哈哈哈

  • 戊叶吉 5小时前 :

    最后也还是又拍了一部平庸之作。不过能静下心来看看还是不错的。

  • 圭林楠 6小时前 :

    电影中的电影,演员里的演员。

  • 宰令慧 6小时前 :

    居然还行?作为喜剧其实不算好笑…凯奇的自反倒是很特色,总体还是专属于粉丝群体的一部电影。ps看看Pedro这个可爱的卷发小熊的样子真的会觉得他是narco吗,乐

  • 俞叶丰 9小时前 :

    哈哈哈虽然结果还是一烂片,但那句“action”的台词就值两星。

  • 旁莹琇 8小时前 :

    其实凯奇的人设都是被电影评论和巨大的粉丝「营销狂欢」所「构陷」,其所谓经典代表作也不过是被大家津津乐道的一些动作片(如今看来也不过如此),于是索性自我嘲讽。看得出本片的编剧是真正的凯奇粉。而一旦黑到深处却也透露出不少「元电影」的奥秘,在这个角度(电影类型基本剖析)上倒也是本片最大的亮点。说实话凯奇的「烂片之王」头衔如今看到越来越利大于弊了。

  • 公孙香梅 7小时前 :

    这部片子凯奇想要表达的是:拍戏只是我的工作,老子怎么选剧本与你们有屁关系?更没打算转折…但这位导演又拍成了上一部《尴尬时刻》的尴尬时刻。

  • 广夏兰 9小时前 :

    剧情很花哨。要是认认真真拍一部凯奇的纪录片可能更好看

  • 卫锦玉 7小时前 :

    凯奇终于拍了一部能够表现他本身演技的好电影啦~影中影的创作模式还是挺有趣的~而且剧情也非常感人!!很喜欢这种温馨的感觉~

  • 卫保仙 1小时前 :

    我第一次看的凯奇的电影,应该是预见未来吧,当时还是和小伙伴一起去电影院看的呢

  • 宓松雨 6小时前 :

    不如好好拍一部adult drama,不要搞这些好莱坞噱头。

  • 宇彬 9小时前 :

    作为一部喜剧电影,段子梗完全不好笑就是最大问题。

  • 崔沛白 8小时前 :

    You're Nick FUKINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG~Whoa! Cage!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved