凯登克罗斯史密斯夫妇在线观看

凯登克罗斯史密斯夫妇在线观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2001

导演： 道格·里曼

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　约翰（布拉德•皮特 Brad Pitt 饰）和简（安吉丽娜•朱莉 Angelina Jolie 饰）已经结婚了7年多，生活就像淡水般无味。婚姻就像坟墓，让他们过着死水一潭的生活。然而这仅仅是表象。背后他们各有刺激惊险的职业——约翰和简分属两个不同的秘密杀手机构，但彼此却不知道对方的职业身份。直到他们同时接到一个任务，刺杀目标竟是同一人。身份的真相才开始慢慢揭开。
　　反复的试探和猜测，简终于不小心说穿了自己身份。于是一场同室操戈不可避免的发生了。但是他们也开始意识到，自己只是组织的一个棋子。而眼前的，是共同生活了7年的爱人。

猜你喜欢

评论:

  • 云安和 0小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 卫瑞化 0小时前 :

    题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

  • 卫佳 6小时前 :

    题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

  • 奇文德 9小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

  • 日初 5小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 况阳波 4小时前 :

    电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

  • 明初 9小时前 :

    节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。

  • 佑桓 9小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！

  • 富察清佳 3小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

  • 拓跋翠柏 7小时前 :

    反转着实牛逼

  • 扈阳夏 0小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 时沛儿 4小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 卫芳 0小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 可叶帆 3小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 婧依 8小时前 :

    一锅乱炖，乱炖一锅，为反转而反转，简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦，耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 妍晨 2小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案，而后牵引出大学的体制问题，然后又能上升到政治的阴谋，确实很赞的剧情，可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话，并未见实质性的惩罚

  • 壬向秋 5小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

  • 卫家丁 0小时前 :

    谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！

  • 巴运珹 7小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

  • 伟阳 4小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved