评论:

  • 信夜春 7小时前 :

    平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的,下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。

  • 振谷 9小时前 :

    资本为了增值和逐利,使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者,像屠龙勇士一样,但现在却成恶龙了,为了赚钱,通过支付宝放高利贷,让年轻人过度消费、借钱消费,让无数青年陷入债务危机。

  • 东门若骞 6小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 康辰 6小时前 :

    最后的反转有点意思,其余就是韩式自洽电影的套路…

  • 夙盼夏 8小时前 :

    不是太喜欢…有点突兀有点尴尬,闲着无聊看完了

  • 博浩 4小时前 :

      真相浮出,可没有人愿意道歉负责,也或许他们承担不起承认自家商品有毒的后果。

  • 乙运良 6小时前 :

    以为是恐怖片,结果是一个纪录片。线索比较断续

  • 伏元良 0小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 允冬梅 9小时前 :

    权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。

  • 壬向秋 3小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 明瑶 0小时前 :

    财阀:还是我才能拍出这么真实的电影来

  • 婷芳 4小时前 :

    佩服韩国人敢于挑战政府的勇气,但是叙述起来不是感觉没有很详细,有些交代不清楚的感觉。

  • 子车德曜 5小时前 :

    拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧

  • 伟平莹 0小时前 :

    很震惊的历史,因为看过介绍,所以只等着找到谜底。但是当时的人,却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”,什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。

  • 抗兴腾 8小时前 :

    剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。

  • 妍碧 9小时前 :

    7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。

  • 呼延绮烟 7小时前 :

    真实改编案件又怎么样?改编成这样,受害者棺材板都要压不住了。

  • 公西嘉怡 7小时前 :

    改编影响力较大的真实事件,用半个小时铺垫找病因的过程有点废,整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局,达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

  • 休山芙 3小时前 :

    2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

  • 奇勇捷 4小时前 :

    想说的想拍的,都能真么直白的放上银幕,这是何等的幸事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved