剑客网 高清

评论:

• 卫铮 0小时前 :

  镜头是有加分的，冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

• 乾修洁 6小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 巫阳云 5小时前 :

  有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

• 余欣然 2小时前 :

  这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。

• 敖鹏赋 7小时前 :

  故事拖沓，讲到一半才进入正题，一个原本应该紧张刺激的电影，看的时候心静如水。故事的套路也老，看样子还想有第三部。整部电影的色调很灰暗，觉得不是特别有必要。角色的演技也不行，还是金多美看上去更有演技。题外话，我现在真的很烦泡菜国总是拉踩我天朝，能不能独立行走！真就像恶心的亲戚，怎么甩都甩不掉，当好漂亮国的走狗吧！

• 卫一泓 6小时前 :

  太太太长了…很多空镜看似高级其实毫无意义 流星演得麻麻 村长和丝丝的化学反应勉勉强强 反而子役演得更好 最后村长脱裤子那里属实把我的上巴吓掉了😅😅

• 侯千雁 0小时前 :

  这破罐子破摔的能力只用研究人类身体极限这个这个理由是说不过去了 魔女还得是金多美

• 宁长平 2小时前 :

  （150分钟正片+38分钟未公开cut@丝丝字幕组）“你能体谅，我有雨天，偶尔胆怯，你都了解。谁能体谅，我的雨天，所以情愿，回你身边。”“风停了又吹，我忽然想起谁。天亮了又黑，我过了好几岁。心暖了又灰，世界有时候孤单得很需要另一个同类。”孤独是因为“异常”而无法性的文、也是害怕“受伤”而拒绝性的更纱。孤独是被母亲抛弃的亮、也是始终走不进文心里的谷。孤独是雨天在眼前撑起的伞、也是黎明时分独自远眺的深蓝天空，孤独是嘴角被抹去的番茄酱、也是紧握后松开的手。孤独是一首诗的名字。孤独是白日的月和流浪的喜欢（siki）。孤独是绝望无助的时候想起的那个人。孤独的消解不需要性，在彼此陪伴的时光里，比孤独和性更强大的东西，“爱”诞生了，她成为所有问题唯一的答案。PS.喜欢每个人身上的破碎感。白鸟妹妹能量惊人。

• 娅春 6小时前 :

  镜头叙事很美（横滨流星演家暴男蛮有感觉的🥵

• 委骊萍 4小时前 :

  因为之前看过一位博主cut 流星的戏份，含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段：1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子，小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家，更纱在院子里水缸跟前站着发呆，手臂特写的淤青，亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短，也不必为了时长而刻意控制。此外，电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天，河边，咖啡馆，重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了，都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒！

• 彩冬 2小时前 :

  镜头叙事很美（横滨流星演家暴男蛮有感觉的🥵

• 云梅雪 7小时前 :

  节奏太慢了，1.5 倍速适合，但依然有很多乱剪的无用镜头可以跳过，以及最后那个脱衣服。。。。。。。。我。。。。。。。。。。。。emmmmmmmm。。。。。。。。。。。。。。有点不适

• 亓鸣晨 0小时前 :

  全片充斥的破碎感就像他们的人生一样……更纱还是勇的，人还是忠于自己更重要，与人为善，既然改变不了这个世界，那就选择流浪，生活在一个个新“世界”！就是慢镜头，长镜头太多了，可能想营造意境吧，但是反而感觉牺牲故事了……

• 吾琳怡 1小时前 :

  第一部勉强算忍界大战，第二部就直接打辉夜了，这谁受得了，第三部不得博人传？但愿比博人传燃。

• 夷天材 9小时前 :

  广濑铃、松坂桃李、白鸟玉季都很贴小说角色，横滨流星算意外之喜。满怀期待，结果大失所望。感觉导演一厢情愿地使劲儿造氛围，对小说内容的取舍与改编也是以能不能造氛围为标准。到头来，没看过小说的觉得自己看不明白电影，看过小说的觉得导演看不明白小说……

• 卫巨宽 1小时前 :

  和第一部还是一样的配方一样的套路，超级人类大混战，更高更快更强。演中国人的小演员，普通话说的真是一言难尽😂反杀还是挺炫酷拽的，我给6分

• 九阳曦 6小时前 :

  还原了小说的百分之七十左右，广濑铃的演绎很不错，松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅，但是却足以串起整个故事的悲伤，电影版的描述太碎、太冗长，不如文字锋利、绝望。

• 勤芳洲 3小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 力婉君 3小时前 :

  三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪，电影在无法还原情况下，连一句补充旁白也吝啬始终……

• 振鹤 6小时前 :

  其实原著并不十分适合影视化 因为原著里有大量篇幅的心理描写 但是电影是很直观的 所以只能用各种情节去塑造人物的性格 用细节去反应他们的内心世界 可惜遗憾的是这部电影里都没能做到 虽然在主角的态度上尊重了原著 可是一些原著中的关键情节又进行魔改 使得整个电影节奏都很奇怪 原著中女主对于男主的痴迷才是最关键的点 可惜电影没有展示出来 情节东一下西一下没有重点 虽然镜头拍的美轮美奂 但整体还是过于空洞冗长了