评论:

  • 全山菡 5小时前 :

    爷爷是从那个年代过来的人,他一边看一边掉眼泪。

  • 刀英耀 9小时前 :

    彩色修复,将手握电台的红色情报员那看似没有心惊肉跳的工作展现得细腻入微,革命之中,任何一个角色都不可或缺。

  • 佑桓 6小时前 :

    现在看这些电影,为体现英雄把敌人拍的很笨的拍摄方法真不行,隐蔽战线的现实远比电影更残酷

  • 卫奂丞 0小时前 :

    徐克90%,但体验真的蛮差的,真的不好看,甚至不如第一部

  • 夏白秋 9小时前 :

    单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了

  • 卫镇宽 7小时前 :

    孙道临一开始看着不像干革命的,后来就觉得“好棒啊!李侠!”

  • 单涵涤 1小时前 :

    单位红色电影课看的,非常经典,故事讲得好,镜头语言很厉害,即使现在看也不过时

  • 始诗柳 3小时前 :

    现代谍战片的师祖,无数桥段被反复致敬模仿,但从未被超越。

  • 奇沛 2小时前 :

    在微博的历史bot上看到的故事,深受震撼,原来早已有电影。人物表演可以说相当脸谱化,但那个时期的电影都这个风格,好几个镜头转场时我都想到,如果是60年代的好莱坞电影估计也拍得差不多。英雄的牛逼全靠敌人衬托,姚伟说“点划清晰,间隔分明,好像一汪清水”,女特务说“共产党知道得好详细、好生动哇”,配合戏剧化的表演,隐隐好笑。结尾收得干脆利落又感人至深:“永别了,朋友们,我想念你们”。新中国的建立经历了太多流血,向牺牲奉献的英烈们致敬。

  • 彤珊 7小时前 :

    男女主真的帅,汪蒋共三方斗法也颇具看点,只是鬼子演的太戏剧化。管中窥豹,奠定之后谍战剧所有套路和模式。(汪的男反派真有格调,穿着太洋气啦

  • 宿凝蝶 1小时前 :

    取材于真实故事,没有枪林弹雨照样是血雨腥风的战场,向那些隐姓埋名做地下工作的烈士们致敬。

  • 东郭晗昱 0小时前 :

    刚看完水门桥,作为一个工科生不明白,炸桥不应该首选桥墩吗?牺牲那么大盯着桥面炸,多好修啊!不合理

  • 勾新雅 3小时前 :

    被捕前孙道临发报的特写,成为地下党员的经典写照。

  • 弘年 1小时前 :

    ——兰芬同志侧脸特别像吴莺音。

  • 么芳洁 9小时前 :

    彩色版唤起童年的美好记忆,儿时的偶像孙道临

  • 丽漫 5小时前 :

    剧情紧凑又张弛有度,今天的和平是无数英雄们的努力和牺牲换来的。

  • 府曼衍 1小时前 :

    修复得很清晰,当时很用心拍的一部主旋律电影。

  • 卫文华 6小时前 :

    脸谱化的人物似乎会潜移默化地带动人对好人的同情,对坏人的讨厌……

  • 彤帆 8小时前 :

    但对4K彩色修复很失望,虽然是一次尝试,但效果不理想,而且感觉制作态度有问题。一是颜色不真实,近似于黑白胶片上色的效果,不是真实世界和电影的色彩。二是色彩前后不统一,两人的结婚照多次出现,时而是黑白的,时而是彩色的,时而男主是黑白女主是彩色,时而男主是彩色女主是黑白。就一个照片不能前后统一吗?出品方到底有没有完整看过全片?三是上色不完整,前半部分还好,后面有很多场景中只给人物上色,背景维持黑白,很割裂。特别是向女特务汇报李侠再度出现的一幕,占画面大部分的房屋都是黑白的,只有人物和草坪有颜色,就很奇怪。不知道是不是最后着急赶工,导致质量下降。

  • 季贞婉 3小时前 :

    意义高于电影本身。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved