伦理学 社会角色 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: 未知

评论:

  • 锦帛 3小时前 :

    这个故事告诉我们。

  • 震腾 7小时前 :

    文艺的人都是感情丰沛的人,而感情丰沛的人注定永远孤独。

  • 暄枫 4小时前 :

    当初不敢告诉你小雏菊的名字,因为女生告诉男生花的名字,以后每次看到都会想起那个女生。如今大概庆幸当初没有说,实在无需有更多的事物沾上你我的回忆。

  • 阳菲 5小时前 :

    或许太过相似会更让人畏惧表现出任何异质 所以在“承认默契”的默契被打破之后 他们会坦陈很多“其实”——其实他们的默契从没有想象中那般坚实 又或者 其实一种更坚实的默契也不必是一段关系的起点——归咎于琐屑的生活终究是一种推卸 我在想 在关系无可挽回的变质中 或许任何人的转变都不是必要的——人不是在时间中流转 而是在时间中展开 高潮段落如此令人心碎或许也并不是出于“他们本可以..” 而是年轻的“他们终究会..”

  • 殷绮露 1小时前 :

    书影音没法支撑恋爱,建议豆瓣把该片挂在开屏。

  • 锦露 8小时前 :

    文艺的人都是感情丰沛的人,而感情丰沛的人注定永远孤独。

  • 珠歆 5小时前 :

    过家家般的恋爱终于陷入琐碎。低开高走,从日渐分歧开始好看起来,不再是孩子式的悬空游戏。文青最大的问题在于把音乐、电影和文学这类东西当做一种重大的自我构筑的要件,用来当作自我确认存在感和价值感的基础,但其实是很可笑的,本质上这和抽烟喝酒烫头打麻将没有区别。一种只摄入而不具备输出能力的文艺生活不值得炫耀,谁还不喜欢听歌看故事呢?所以在更庞大和坚固的生活面前,那更像顾影自怜。这电影小情小调里的困境写得真是不错,最重要的是就认可于描摹这小情小调而没有扩展宏大背景,普通人面临的无非就是这种最小单位的爱别离和求不得。

  • 菅思怡 0小时前 :

    依然在这偌大的候车厅发呆,回味一个又一个细节

  • 邵子平 3小时前 :

    没有特别打动我,我还是更喜欢Inside out。也许需要再看一遍?12.26日观影

  • 邴初南 5小时前 :

    爱情死亡了,但我们都不知道凶手是谁。我们又都知道凶手是谁。2.12

  • 郦念露 4小时前 :

    来车站的路上,一面看着电影,一面在停歇的空余瞄一眼这劫后余生的城市,太阳照常升起

  • 江文翰 5小时前 :

    在这个时间点,能有这样让人回归初心的电影实在难得,欢笑与泪水,永远是生活中不变的存在。

  • 须小凝 1小时前 :

    996你毁了多少爱情

  • 翟芷文 4小时前 :

    就怕一个人没变,一个人已经变了

  • 花晶滢 2小时前 :

    此刻我无比需要滨口龙介。是生活打败了你还是你自己打败了自己?看过希望的另一面也没有给出希望。跟随摄影机依然无法悉知爱的全貌,只有双方各自的自言自语,那里的情感没有相通,想不起一个共有的时刻,找不到曾经相爱的证据。于是你爱的并不是那个“契合”的人,而是想象中的另一个自己。那个3小时21分钟的煤气炉纪录片哪里可以看到哇,一定比霍比特人好看!

  • 本清一 5小时前 :

    花束般的恋爱语录&独白

  • 龙正豪 2小时前 :

    感觉自己心脏了(っ °Д °;)っ

  • 楷树 6小时前 :

    我们都快忘记的事,Google街景还记得。

  • 顾曼语 3小时前 :

    这个主题确实非常扎心,后劲很大,但本应该可以更好,结局还是潦草了些。

  • 檀向南 7小时前 :

    生活的意义就是生活本身。不一定非要实现梦想/找到人生的意义之类之类,活在当下感受每个小确幸也是美好的人生。审美拯救平庸的日常。(想起一句话:怎么过一天,怎么过一生)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved