爱渴 高清

评论:

• 旷冬易 7小时前 :

  居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h+且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。

• 卫勇 1小时前 :

  比想象中好，前部女主角色塑造到位，镜头角度有力，看到coinbase发出会心一笑😂

• 卫忠 8小时前 :

  妈妈聊天

• 呈漫 0小时前 :

  题材不错，人工智能，信息窃取，可最后还只是一部对抗反派抓捕的普通犯罪片，感觉这片子就是索德伯格抽空拍拍练练手的…

• 奇星 0小时前 :

  创意还不错，拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低

• 妍依 6小时前 :

  大数据之下，每个人都无所遁形，接收信息、发出信息的渠道多了，被监控、被搜索的渠道也多了。窥视，以前通过窗户，现在通过电子信息。1319

• 支青曼 9小时前 :

  虎头蛇尾，除了主角所有角色都是工具人，摄影枯燥无比，故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

• 卫小东 5小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 旗晨风 0小时前 :

  片尾用的Elastica的Connection，瞬间回到Grunge盛行的年代，用得好，爽，四星加一星，镜头不搞广角、鱼眼那些极端主义的索德伯格还是很讨人喜欢的！

• 徐念柏 9小时前 :

  剧情很简单，但对一部流媒体电影来说足够了，有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。

• 初惠 6小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 夙幻香 3小时前 :

  没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢，后半段却令我看不下去。

• 卫军 6小时前 :

  很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online？-literally everyone.

• 以鸿羲 1小时前 :

  20220425::6.3

• 乌雅思洁 7小时前 :

  三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题，但还是认为值得一看

• 婧弦 3小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 招静秀 2小时前 :

  继《零和一》之后又一部后疫情电影，索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者

• 台幻翠 0小时前 :

  把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。

• 函曼 4小时前 :

  创意和节奏还行，就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

• 施俊健 6小时前 :

  没玩出新花样，以为会是一个不同的结局，故事粗线条，不精致，几乎每一个后续发展都能猜到。