我会觉得《药神》更惊艳，可能题材也比较新颖。这一次的故事前面比较好，后面有点点匆匆结尾。但整体来看，仍然是好的。
比较失望，基本照搬了药神的模板，尤其是在这种保守的“复制”前提下，所触及的社会问题和人物状态都远不如前者；音乐和流行歌曲无节制滥用，不知用了多少段mv剪辑……
文牧野是个好导演，千玺是个好演员，其它没了。
就一碗老配方鸡汤，过年喝喝也不错，也没被强灌的感觉，所以ok的。
虽然我们都是大世界的蝼蚁，但也有逐梦的勇气。
有点中国版斯皮尔伯格的味道，内容不错，商业包装也好，外加一点镜头语言。卖相就看起来很不错了。
就一碗老配方鸡汤，过年喝喝也不错，也没被强灌的感觉，所以ok的。
从情感上很认同，毕竟生活在深圳。
总体来说是不错的，只不过有的地方煽情得有点刻意了，过于工整也是让人不想给五星的原因。
剧情一切都在期待中，但看到最后，还是挺激动
“致敬新时代里每一个拼搏奋斗的你，我们都是奇迹的创造者。”
295367人评7.4分 电影是造梦的艺术，这部电影算是体现得淋漓尽致了。
简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）
小时候电影看故事，现在看镜头语言。故事虽然是老套路，但是人物塑造，镜头语言都特别好，真的很舒服。电影的很多细节都值得回味。故事内核不如醒狮少年深，但镜头和演绎的都很舒坦。真棒👍
中规中矩，像喝了一杯白开水，说不出来不好，但是也没啥滋味～不过小人物小事件放大很好，就一个故事线看起来不会疲劳～
纵然前半段现实，后半段理想，但小人物的奋斗光芒永远最光彩夺目
每次看完四字的电影，易烊千玺都变成千玺了，这孩子演技太好，很难不让人喜欢。
这片子贵在“真诚、自然”，还有导演说故事的方式“不卖弄”！
不客气地说，电影是一部大型宣传片的节奏，尽管是个普通的故事，但是其实可以容纳更多肉进来的，可以更丰富。千玺的演技还要磨练，还是觉得有点收着，放不开，对妹妹没有那么亲近。还没有“周冬雨”的演戏的背影。但是，仍然是赚足了我的眼泪，我哭是觉得生活太苦了，大家都苦，没人不苦。
煽情又励志的好故事，但从头煽到尾再来一针鸡血不怕把观众腻到反胃吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
