评论:

  • 东门若骞 9小时前 :

    童年时光最爱的电影,看几遍都感觉好看! 长大啦看都会想起儿时回忆

  • 承怀柔 9小时前 :

    立意是好的,但是真的整个故事很无聊,不值得花钱看,孩子都觉得没劲,放到一半旁边的孩子都想走了

  • 司马芷珊 4小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,作为拆那观众应该很容易共鸣。

  • 和绿兰 8小时前 :

    这次的动画电影版非常不错,特别是非常细致的绘画效果,有别于TV版的简单画质。动画片的节奏非常适合小朋友观看,特别是在大城市生活的小朋友,剧情中描写的故事特别的真实,能让影院的小朋友带来欢笑,也能寓教于乐。对于我这位画过漫画的家长来说,这部动画片的优秀画质和表现方法特别适合这个IP形象,故事内容也适合小朋友,很成功的本土IP,希望更好的延续下去。

  • 季烨煜 3小时前 :

    大量的固定、切,组合成局部-照片的记忆保存

  • 咎高驰 4小时前 :

    观看者每位家长朋友必须要接种过新冠疫苗,每位家长和一个孩子都各算一个名额。每个孩子必须要算一个名额,每位成年人则算另外一个名额。孩子的总人数和成人的总人数相加之和才是您接龙的实际人数。假如您写的人数不对不可以入场观看。

  • 告白竹 0小时前 :

    很欢乐,但是配音演员有一部分变了,少了些感觉😭

  • 博平 6小时前 :

    某一生活断面的情绪呓语,以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态,全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显,人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂,结果城市青年的特性流于表面,社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

  • 廖山菡 3小时前 :

    如没有贾樟柯的映前解读,这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼:那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后,几十年间再无电影;如今年轻一代重新扛起摄影机,心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标,更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡,视角从儿子转回父亲身上,仿佛才算有了一个核心的表达出口,时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境,最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

  • 帛雅 3小时前 :

    看完电影第一时间来评论,好看是挺好看的,但是只是在炒冷饭的基础上加了那么一点点新内容进去。对于看了很多年的图图老粉来说,一看就看出来就是动画片里的几集挑出来重新改了改加上个养老院就出来了。没有新意,不值票价。但是立意还是很好的,角度对准老年人,顺应老龄化社会,解决老年人孤独的问题。

  • 彩弦 0小时前 :

    前一段真好,朝气蓬勃,能看出当年柬埔寨摇滚乐的影子,后面对拆迁和父亲的刻画,一直怼背影,还有不太有必要的静止,都太僵硬了。

  • 彬骞 0小时前 :

    牛爷爷拉着兔兔的手在夕阳下。

  • 凌雪晴 9小时前 :

    小时候就比较喜欢看图图,图图是真的很可爱!好看的期待更好作品!

  • 振辞 9小时前 :

    配音换了。编的歌真的难听,还很尬。

  • 喜雨竹 5小时前 :

    #Venezia78 Orizzonti Best Actor-Piseth Chhun

  • 卜初彤 7小时前 :

    关爱空巢老人的立意很不错,可是明明可以好好做电影,很多人因为情怀去影院,还有很多小朋友要去看,居然把好多TV版剧情拼接起来,显得太没诚意,感觉还不如上一次的大电影,起码还有新剧情新的想象力。三星完全是因为图图太可爱。

  • 云洲 6小时前 :

    试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

  • 卫建 1小时前 :

    中间大概一小时都在炒冷饭😅😅,差点没看完就出去,想着买了票,这还是我的图图,硬着头皮看完了。还好最后20分钟算救了场,升华了一下,不然就相当于重温剧版🤒

  • 孙越泽 9小时前 :

    就是 我一个成年人

  • 应凡儿 0小时前 :

    【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好,故事讲的太浅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved