“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
借友邻何阿嵐的话“在港片执法部门渐渐公安化的今天,看到一部老港式警匪片”
“我还是我,只是站在正确地方的我。”
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转,虽然猜的到。期待第二部。
22_083。挺好看的,虽然梗都是老梗,但细节不错好些地方挺好笑,几个角色也可爱并没有只光环狼一个人(一匹?),对于五人(只?)的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“,最后一辆车上坐七只(匹?)那是超载了好吗
😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……
刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?
很俗套的商业动画电影,平平无奇。
这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的,但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子
7分。非常俗套的好坏转变的故事,基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思,故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错,蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。
7.5/10,回看近几年的全球动画电影市场,能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停,还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了~
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
三星半,很燃,近身肉搏+飙车戏码总能带动观众。和甄子丹那种针打多了显得僵硬的医美脸一比较,谢霆锋无疑更耐看和英俊。阿敖邪魅的一笑就很像《新警察故事》里的吴彦祖,不知道个人表演方式还是,导演偏爱这一挂。P.S. 就秦岚这样的酱油党为什么冠以领衔主演?
~再那啥的人也需要认同啊,就当逗乐片一看还是可以的。。。
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
好久不见的电影院,不过3D属实没啥必要。有点疯狂动物城的意思,人设很立体很欢乐,捕捉的也很到位,看得很欢乐。CBD万达。
只能说毕竟先有动物城 所以.......
前20分钟:“什么降智玩意儿”。看完:真香!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved