优雅精致的戏幕,情节环环相扣层层递进,但是整个剧情都显得勉强和刻意
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
节奏和气氛都很好,几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演,讲不准更好看一些。
比老派黑帮还老派的低成本高智商反转电影,高超的编剧技巧和演技给人久违的眼前一亮的感觉,完美诠释了什么叫老谋深算。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
总体不错,但是仔细推敲有一点上帝的感觉,主角光环太强烈,以至于配角像程序式地按照希望的剧情去发展。当作黑色幽默片来看还行,不太符合黑帮片的预期。
预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量
三一律下的有趣故事。没有很多内涵,但是看着挺精致,设计感强。
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
全室内戏好精彩,悬念和张力全靠表演和台词,有学到tailor和cutter的区别,un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉,在镜头下也充满魅力呢~
小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的,老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转,并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思,自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情,是世俗道德对恶的趋附。
除了最后本以为死透了人突然复活有点牵强…其他都很好 完全可以当做一部满分的舞台剧来看 当然这种类型的电影里肯定会是几个英国演员来撑起场面
2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。
小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身,拿捏这种角色简直易如反掌。
表演很有张力,故事没有新意,看起来像舞台剧。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved