台湾电影《仙女多情》 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 1999

导演: 刘立立

评论:

  • 霜闵雨 5小时前 :

    个人觉得非常不好看 就没有一个桥段是新鲜的 如果不是陈导的遗作加上谢粉的狂吹 不可能有现在的票房 这个片子里的女性形象我都不想吐槽了 秦岚就是来凑个人头的吧 都多少年了 女人还是只能在警匪片中做花瓶 作为男主的软肋存在 关键时刻拖拖后腿 另外倒是有个女警 可惜一点镜头和故事都不愿意多给呢 这个片子充满了男性的自恋和意淫 另外还有我讨厌甄子丹

  • 肥秋阳 6小时前 :

    这种疯批悍匪角色确实适合谢霆锋来演,就人物属性而言比甄子丹要深沉的多。正派警察自己做事说是灰色地带,然后和上司一起把前同事送进牢里,这但凡多点牢里受苦的戏观众的心就都去悍匪那里了。核心创意和《拆弹2》正撞,但动作戏的设计和街头枪战要更加刺激一些。杜sir老了,陈木胜导演也离开了,那些熟悉的港片面孔逐渐老去,听说《反贪》也要完结了,以后哪里去看味道纯正的港片啊。

  • 随璞玉 3小时前 :

    虽然感觉完全没必要加新角色,关键你就讲了一个剧场版然后就退场了,还戏份过多,导致想带出来的第二部角色就简答提了一下……

  • 曾雅琴 2小时前 :

    从亚丝娜的视角去讲述sao的故事,果然还是第一部的故事好看!

  • 浩初 2小时前 :

    bug1.谢霆锋逃脱追捕的时候还有时间换摩托服

  • 殷雅柔 9小时前 :

    谢霆锋真的帅炸了,演技也是收放自如,能麻烦你多拍点电影吗😂

  • 景婵娟 8小时前 :

    如果你有多余的时间去看,那么它还是好看的,但是再也没有12年时候的惊艳了,桐姥爷跟亚丝娜相遇铺垫太少,虽然是对亚丝娜成长的补充,但是中间那段真的看得让人想睡觉

  • 骏中 6小时前 :

    谢霆锋演出一种joker的feel,好他妈性感🥵🥵

  • 蕾璐 2小时前 :

    苦逼社畜自相残杀,无良领导坐收渔利,一出职场的厚黑学,个人对抗体制的悲壮与无望,当代努力加班完成老板临时安排的工作的社畜们最为绝望的挽歌。我有理由怀疑企鹅投拍此片是因为战无不胜的叶师傅在一定程度上契合了自己南山必胜客的形象,并且借此机会洋洋自得地警告天下的社畜们:都tmd给我老实点!当然警匪之间的关系也可以引申出:在党的英明领导之下,香港正在和谐稳定地发展。

  • 毓紫萱 2小时前 :

    看完电影有满腔的话想说,结果正好看到吴签被刑拘,我……先吃完瓜再说。

  • 鸿瑞 5小时前 :

    我的天,真的好久没有看到这么硬,这么劲爆的警匪片了,虽然有点套路,但是耐不住甄子丹团队的动作戏,还有谢霆锋的脸,陈木胜导演牛逼。

  • 林佳 1小时前 :

    港片最后的回光返照

  • 覃秀婉 3小时前 :

    香港老牌演员拍戏是真拼真打啊,拳拳到肉,荷尔蒙超标,谢霆锋宰人时的表情迷死我了!一刀把甄子丹的手扎穿时太解气了,明明一句谎话就能挽救6个好警察的生命和前途,偏要说实话,呸,装什么正人君子大圣人白莲花,恶心!呸!真恶心!最后才醒悟这个世界有灰色地带有啥用,6个好警察已经被毁了!要不是为了过审,把甄子丹也端了才解气!在巨幕厅看的,超过瘾!

  • 水立群 4小时前 :

    即便说不上完美和主创职业生涯最佳,但这种娱乐性十足的观感却让人觉得无比久违。今年院线最满意的片子

  • 郎绍辉 1小时前 :

    质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。

  • 林蔓 6小时前 :

    2014年,香港某事件里,有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打,被媒体拍下,遭起诉。2017年,七名警员罪成,坐监两年。这片里的“怒火”源头,放在这几年香港社会里,其实是个不错的命题,但解题没啥亮点,往火里猛加油。甄子丹一拿警棍,就像回到了《杀破狼》片场。

  • 雯俊 7小时前 :

    俗套的港产动作片,且看且珍惜。尬点多到要掘出维多利亚港。但是,谢霆锋不惧岁月的少年气质真是港男的典型。他最后身上纷飞的激光瞄点如童年的流萤,伴随对邦主的诘问,胸前铁树绽放血花,这个殒命方式可以记载最美死亡top3行列。谢霆锋,千万不要变油腻啊!

  • 邹锦诗 3小时前 :

    3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

  • 锦玥 5小时前 :

    甄子丹身上荷载的价值实际上并不能代表建制,从各方在四年前庭审中的证词可以得到明确,因此他与所谓反派之间的矛盾在根本上是伪命题,对立关系的稳固依托于他的一贯坚持的信念(其地位实际处于两极之间的平衡点),所以必须承认的缺陷是非常用被任达华约谈的一场戏跟体制达成虚假的共识是极其草率的。甄子丹电影的优势就在于突破了传统动作片刻意将正反派设置为势均力敌的过时思维(现在看来只会显得拉胯),在确保动作的连续、层次性和动作元素的丰富性方面难度都要更大。

  • 翁古韵 7小时前 :

    “这虽然是游戏,但也不是闹着玩的。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved