如果当时是李芯悦先念的悔过书，李咏蓝会不会更勇敢一点，一切会不会变得不一样。
拍摄是生涩的，情欲戏一看就是外行人拍的，青春戏稍显做作，但是青春的美好和求而不得是真的，彻夜长谈6小时是真的，雨中的吻戏是真的
有一说一画面还是不错的，就是剧情就有些一言难尽，故事拐点总是能让人意外，可以说完全是为了BE而BE
阿谈同Renci这对搭档我期待了一年半，终于在Mardi Gras电影节看到。私心为选角加了一星。成片的结构比我想象的还要零碎，仿佛任何一段截出来都能当MV。虽然影片有不少地方不够完善，但又不可以说看完觉得特别失望，说到底还是这类型的粤语片太珍稀，所以补上了一些满足感；暂时还没把期望放很高，李芯悦和李咏蓝的故事对我来说也就还有可以回味的地方。哼，主题曲听完眼袋又重了。
20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情，但是还是被伤到了，特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人，选择和未必是真爱的男性结婚的理由，或许是自身离婚家庭背景所致，只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在，但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心，还分给了我半张纸跟着一起哭。
做个人吧，不要碰直女。这个世界是很残忍的，我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我，为什么要跟我在一起？分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重，不是说这个沉重的意思，为什么要跟直女谈恋爱？？？？
听到李芯悦对她说我爱你。但是，我还是不理解。
盛装出席送自己深爱的人出嫁，真是杀人诛心。但青春的意义不就常常如此，我们把爱藏进很深很深的地方，假装如无其事地过完剩下的人生。太emo了，需要听一百遍主题曲缓缓。
6/10。后面比前面好，Renci演得无想象中炒车，但剪得好差，柯san无参与剪辑的吗？韦家雄只有一场戏，但足以证明他的演技。
我理解女一始终如一，也理解女二的妥协现实。这无关对错
技术不错，电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎，让人迷惑，强行BE。
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。
三顆 兩顆給父女場面 兩個滑稽場面 一個是激吻立馬下雨 一個是白事後洗澡親吻十年之約
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
为什么你会来？
“又关我事？”
當然其實大家都想把自己的故事拍出來所以還是respect
是有一些缺点，比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨，还有两个爸爸的那一次对话，令人不明所以，要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差，体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的，把两位主角拍得美极了。
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
氛围我超喜欢，但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
