福星旅行团 高清

评论:

• 中吟怀 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 及俊风 0小时前 :

  法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的，不然最后covid-50我可真要绝望了……

• 偶夏菡 1小时前 :

  难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码

• 丑瑜蓓 2小时前 :

  有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。

• 哲勇 8小时前 :

  20220705——175；剧情改编自真实事件，二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。

• 卫家玲 8小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 宏元恺 4小时前 :

  我觉得挺有意思，大美女再牺牲一点就有意思了

• 卫彦华 0小时前 :

  刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）

• 帆云 6小时前 :

  英国味道太浓了，慢慢悠悠老爷车，可以说波澜不惊，也可以说无聊乏味，这个事儿就像是投漂流瓶，中的比率非常低，不是特别敬业做不到，仅此而已。

• 折凝静 5小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 宰雁卉 1小时前 :

  英帝国涂脂抹粉之作

• 卫五泓 1小时前 :

  仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了，就是有些无关对白太啰嗦，这故事架构其实可以磨成一部好片的，所以就还行，机器人的设定是亮点。

• 信运 4小时前 :

  一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心

• 储凝然 1小时前 :

  很别致的科幻片，密闭空间里，人与机器人大战，夹杂着很多小幽默。

• 卫秀琴 6小时前 :

  中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？

• 凯骞 6小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 帅俊良 8小时前 :

  非常喜欢，而且英语句式都特别好。什么些蠢蛋给了这么低的分。

• 公叔安宜 1小时前 :

  绞肉行动大获全胜那一刻，幕后策划者们喜极而泣那一刻，深深触动了我，这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。

• 嘉丽 0小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 彩芝 2小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。