土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。
人情各畏死,谁能坐捐身。
略可惜,很可能是因为疫情的原因,场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气,显得很单调。可能想拍出黑水的气质,但是以传统情感家庭为主线,那个冷调是很难控好的。想一想,按照韩国以往类似题材的拍法,可能会显得浮夸,刻意,甚至有煽情的感觉,但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调,气氛烘足给你一刀的残酷,才最显韩国电影独有的悲剧美学,但现在反而单调了,总感觉骨架很好,但是不够丰满,撑不起来的感觉。
题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?
电影2星,社会意义多1星!剧本需要打磨,对比辩护人还是熔炉,差距太大了
- 换我来拍,受害者一定很绝望。
我直接看哭 no one deserves to be forgotten
权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。
立意蛮好 故事节奏有点慢 但整体还是可看的 演员演技也都还可以
真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧
回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。
电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。
3.5。
有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
这几年出了好多部,大企业“杀人案”,前有《黑水》后有《水俣病》,本片少了些还原的真实,更趋向于商业片似的反转。
真的好烂…为了看现场补的课,点开三次都没能看完
韩版黑水,最后各级部门相互推诿的样子像极了某x,还有那个说自己是英国人只在乎赚钱不管人死活也是那么的熟悉…可惜有些不公还有人反抗和记录而有些只能404
想说的想拍的,都能真么直白的放上银幕,这是何等的幸事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved