电视剧绿水青山好日子在哪拍摄的 高清

评论:

• 宇运 1小时前 :

  为了2个小时的笑与泪，为了片中的社会意义，为了一些选择和一些感动。

• 振睿 3小时前 :

  我还天真地以为会拍左派的分野，哪怕是理想撕裂的细节也行，没想到p都没拍，还搞出个权力的合法性靠动物分辨wtf，这么唯心的选举也太幼稚了8；love翻译成感情，真就是当中国人全是英文盲；从真假哈利到真假suitcase，双生魔杖到双生麒麟，最纯净的生物从独角兽换到麒麟，不变地是每个魔头都是动物杀手；阿不思众所周知的秘密：有一个野心家前男友，不是克雷登斯的大舅而是大伯；大卫耶茨太差了，拍主题公园连奇观拍不好看，还能干点什么……麒麟和不丹，幸亏没写西藏，不然恐怕中国首映都没了。结尾的夫夫对峙戏之难看，华纳真的速死好吗，还要再拍两部除了浪费钱还能干什么……

• 咸弘和 3小时前 :

  假如是要更現實的話

• 扈谷玉 1小时前 :

  有笑点，有泪点又有点扯

• 勤芳洲 2小时前 :

  喜剧部分笑点十足，可惜看不到女主角真正的成长，白人夫妻太虚伪最后洗白太刻意

• 可娜 3小时前 :

  最後還是強行把白人洗白了 ! 今天要是他們看到小孩真的是有缺陷的 還會回來要孩子???

• 商绮烟 5小时前 :

  知道了，还是领养代替代孕吧，依旧的印度风，让你笑中带泪

• 戏冬易 6小时前 :

  来都来了，为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。

• 恽言文 1小时前 :

  看的过程还是很享受，魔法世界，一些小彩蛋，像多年的朋友。剧情弱到不需要说了，完全无意义。只有结尾像是熟悉的味道。所有人欢聚，而邓布利多独自一人走向街头。所有人敬你，崇拜你，甚至恐惧你，但有谁还在爱你。

• 丹元正 7小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 家运 4小时前 :

  在三星和四星之间犹豫很久，最后还是为裘德洛及魔法世界主题硬着头皮多给一星。视效啥的一如既往不错，但这故事。。是我理解水平太低么？完全没看明白双方是怎么斗智、主角团又怎么赢的。纽特去找Vogel传话，我以为是埋伏笔，结果不是。kama去卧底，我以为双方要展开什么心理战，结果也不是。Bunty复制了六个箱子，最后只拿出五个，我以为有隐藏情节，结果还不是。给雅各布魔杖没看出来起到啥作用，纽特他哥被抓这一段更是无厘头，格林德沃预知了个寂寞，邓布利多莫名成竹在胸，最后牢不可破的血盟就这样破了？所有情节都草率到了极点。唯一亮点是邓布利多全程直白表达对格林德沃的爱（好莱坞商业大制作还是第一次出现主角的同性告白吧），而结尾众人热闹办婚礼他一个人孤独离去这段拍得很到位。但对不起，我还是希望格林德沃是德普。

• 刚香巧 5小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 孔初珍 8小时前 :

  “开头GGAD的对视，中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”，全片唯三让人提起点精神的时刻，总计5分钟不到。剩下的，一半时间在犯困一半时间在翻白眼，搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子，你们的良心不会痛吗？然后，把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪（本来想给最后一场戏额外加点分，后来想想还是算了…）

• 字乐蓉 0小时前 :

  这电影还真是个谜，演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了，就几分钟那么点糖得熬这么久，磕得还没头没尾的。

• 卫苏然 4小时前 :

  这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

• 回锐思 1小时前 :

  又不夠輕鬆和搞笑

• 却德容 1小时前 :

  这是可以说的吗？老邓为了迷惑老格，设计了个绝不按套路出牌的计划，反正格看没看懂我不知道，我成功被迷惑了。

• 振成 1小时前 :

  就有種兩頭不到岸的感覺

• 庾傲安 5小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 居夏青 6小时前 :

  我理解也不完全理解