要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?
这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。
叙事跟第一部烂得不相上下,明明很简单的一条主线,讲得个乱七八糟的。
看来,三部曲中,第一部惊艳,炸裂。第二部承前启后,平庸到看到中期会忘记你看的是一部超英题材的电影。就等着第三部挽回口碑吧。
李监督拍社会罪案题材的手感还是很好的,镜头和配乐都不错,但是剧情略有些牵强……这是什么很难向大众解释的事情吗?没有血缘关系的救助就是犯罪?霓虹金也太死板了,倒是被舆论渲染成伥鬼一样的事件了。(等看了原作再判断是哪边的锅)
刷预告的时候很期待,结果看完大失所望……故事是个好故事,就是电影拍的有问题,人物背景交代不够让人完全无法共情,反倒是某些没必要的场景一遍又一遍地放。个人意见,这种类型的影片就不该以旁观者视角去拍,分几条线突出人物心理活动不好吗?
镜头语音很舒服,不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧
黑灯瞎火的打斗 上海土偶组的人的汉语台词是照谷歌翻译背的吧 不推荐 非要狗尾续貂三部曲
讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了
看了确实没小说那么强烈,电影是挺长的但是好多是长镜头堆砌出来了,导演删去了好多情结,让原本的小说故事讲出来又显得非常突兀。故事内核是不变的,只是电影形式表现上的缺失让人看的云里雾里,就是跟少了一种对故事本身和故事里人物的一种感同身受,你无法去代入带那样的情感,完全没了小说的那种感觉。这拍出来只能让我说是浪费了演员跟题材。
要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?
明明设定挺有意思的,不知道是拍得有问题还是原著本身的问题,故事后1/3。。。幸亏不是花钱看的😅
7.5 看过原著感觉剧本稍微再精悍点就好了,剧情着实是可以再紧凑点,广濑铃明年或许能拿几个主角奖?(小演员选的很好)
作为电影确实没有过多剧情 但求求了 拍个电视剧吧 我可以追的 暴力魔女好有意思啊
中段看得挺感动的到最后给我看笑了,梦回娼年(bushi)看到中间的时候酝酿了一堆对两个人感情的看法最后只想说男的果然是割了最让人安心。亮那部分看得我全程握紧拳头,是下次看到横滨流星都会有心理阴影的程度。丝丝真的越来越可以了,刚开头想说丝丝也能演这种角色了啊,然后中间吃汉堡划船那段好像又一下子变成了小女孩,呜呜呜呜呜好喜欢,女孩子远离渣男就永远年轻可爱。村长这部真的好韩国人,好多脸部大特写,加这个发型真的好丑,但是ふみ真的好優しい啊,结尾之前我一直在好丑和我还是可以的之间左右横跳。全部看下来最喜欢的是在路边被捡回去和小时候在公园对应的那段,さらさ抬头看ふみ的时候眼睛里有🌟
女主有病(反正我无法理解)越来越get不到广濑了…
作为群众,我们当然知道自己看到的不是全部,我们可以让舆论环境不一边倒,也可以不去过多释放恶意,但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么,男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗?没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗?其次,合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多,但是这里面缺少对暴力的控诉,反而用温情去化解,看得人特别难受。最后呢,一个女孩从小就受了各种社会性伤害,她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎,就可以达到精神抚慰,忘记伤痛了?又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通,甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧,各种幕后片段未公映片段,总体风格又慢又暗又长。
还是老问题,前面铺垫太长了,然后结尾开始虐菜一样,有些爽,但又不够好
还是不忍心对桃李恶言相向,但是…换换路子吧…
丝丝的演技可圈可点 很动人 长相太喜欢了又甜美又有韧性 戏路真的很宽 就是这故事是个啥啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved