剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 凯柏 0小时前 :

    一般,就很正常不过的公路套路片,男猪从狗狗自我救赎得到安慰!

  • 怡璐 5小时前 :

    看不太进去……制作水平中下,可能只有美国军人才能打高分吧。5.5

  • 扶紫雪 1小时前 :

    还可以吧!拍得挺踏实朴实的,有狗狗就很感人!

  • 扶敏思 0小时前 :

    丹麦原版我没有看过,一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间,这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话,她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人,哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心,电话另一头的人物一直没有露过脸,全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来,大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命,一旦使命失败便很容易出现心理问题;应运而生的权限机制旨在分工明确,减少不同部门间投入案件的私人情感代入,这却让人缺少全局观点,情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影,也探讨了什么才是勇气,关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题,看完以后回味了很久。

  • 义梓馨 6小时前 :

    故事拉胯,气氛拉满,代入感强烈,很多偏主观感受的视角让人设身处地的体会到人物处境,地铁那段直接后背发凉,女主很像Gwen Stefani

  • 廉芷文 3小时前 :

    你一看就能知道结局的电影,过于俗套,是一瓶老酒而不是醇酒

  • 卫潼潼 2小时前 :

    钱老板当然依然帅气,剧情和整个桥段设计都有点老气和油腻

  • 井慧丽 9小时前 :

    还算可以吧,小成本惊悚片,还不错,就是节奏慢了点?

  • 卫骋然 0小时前 :

    每一只狗活着,都是为了生存或者帮助人类;有些人活着,纯粹是在浪费粮食

  • 双皓轩 1小时前 :

    老套的ptsd老兵和退役受伤ptsd军犬的老套温馨互相救赎故事,,,

  • 庾英逸 0小时前 :

    这是忠犬救赎人的故事,老套又突兀,勉强看吧。

  • 律德海 9小时前 :

    蛮牛仔风格的人狗交往过程,跟日本的人狗交往电影不一样。

  • 广书竹 2小时前 :

    包括装瞎子那段其实也很搞笑,虽然被抓进监狱那段有点不知所云,而且那个被扑倒的人很明显有问题吧,但是没有接着说下去。

  • 卷乐然 5小时前 :

    蛮牛仔风格的人狗交往过程,跟日本的人狗交往电影不一样。

  • 仕骞 4小时前 :

    6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些,但故事曲折性和反转效果则不如后者

  • 家蕴涵 6小时前 :

    不可避免地需要跟原版对比了。画面和背景音都缺少了原版那种沉静、阴冷的质感。老吉的演技还是很好的,特别是在结尾处的爆发。最后情节上有一些小改动,其实完全没必要。还有就是结局实在太拖沓了,没有原版简洁有力。

  • 庾紫杉 9小时前 :

    很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?

  • 拱初蝶 2小时前 :

    中规中矩的公路片,感觉旅途中大部分事件都是点到为止,缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸,后边渐入佳境,喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段,可惜太短了没能再展开一点。

  • 定水蓝 1小时前 :

    过段时间回来增添感想的时候发现已经对这部片子印象不深了,可能是以为会和忠犬八公一样的感人,但是并没有那样子产生情感共鸣,所以从四星改成三星

  • 南门曼雁 9小时前 :

    没有预想的好看,平平淡淡一般般,不过钱老板的身材怎么还是那么好啊,谁能不迷糊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved