朗朗晴天中文版 高清

评论:

• 巨凯康 3小时前 :

  emmmmm像是被某个中年男教授（是否失意不确定）肯定过，就鸡血创作的大学毕设（能不能被评优要看同行愿不愿意衬托）

• 卓丹萱 6小时前 :

  喊五遍candy man，一个黑人来杀人。

• 伟阳 6小时前 :

  主线皮条客爱上画廊老板娘，俗套的剧情加上女主的演技有点拉，只能靠脱衣赚足大家的眼球。支线女二对男主和客人的感情戏还是值得推敲的

• 彩梦 9小时前 :

  yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地，重启的更废。直接续集，意义太过明显，要传承，要继续续集。避免不了的黑人种族议题，白人至上主义，无聊。

• 呼延绮烟 8小时前 :

  没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

• 委听然 8小时前 :

  没几十年脑血栓都想不出这剧情走向，我真是有点那个大病。一群无脑白人/舔白人就愣是强行说五遍，要怎么样脑瘫才真的说满五遍然后尖叫着被杀死；一到剧情推进不下去就开始编故事，还是真·在电影里讲故事，还剪纸人，服；最后就圆珠笔反杀幕后大主使？当然也有可能美工刀，不过我想知道是什么样的傻叉能让美工刀愣是划几十下不还手的，但凡没个大病都老拳手了。真就瞎拍也好意思当电影呗，中间还搞成了滑稽喜剧，真有你的

• 府曼珠 0小时前 :

  不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？

• 塞雨信 0小时前 :

  本来就对ip很失望，现在还搞，简直没有任何好感了。

• 卫珉序 3小时前 :

  很明白导演要表达的议题，但是作为一部类型片，该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊！不是有控诉就大完全世界的。

• 巢秀兰 1小时前 :

  虽然通篇没什么逻辑性，但是电影整体的调调我很喜欢👍🏻

• 历冰香 4小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 善湛蓝 9小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 倩珊 4小时前 :

  亚裔拒绝作死跑了hhhhh都市传说成功套入社会议题的改编。恐影界把头满：I am the darkness. I am the night. I am Batman.

• 娜桂 6小时前 :

  大概是，如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

• 卫志红 4小时前 :

  快召唤Bloody Mary😈 打一架！打一架！！

• 怡璐 2小时前 :

  低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望，期待的恐怖片都会不好看。

• 昔以晴 4小时前 :

  恐怖绝不该为政治让位。

• 卫国龙 7小时前 :

  故事和隐喻结合得不伦不类的，好好搞好一方面这部电影也不会太差，白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

• 原绮彤 3小时前 :

  新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影，还是那种中产阶级精英众生相（其实他们也不怎么看得起低端人口）。

• 卫昱乔 7小时前 :

  种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题，里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去，白人依然在作死的边缘试探，依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者（画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人）。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段，上至高尚阶层，下至贫民窟，还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责，反转成一个种族的超级英雄，“we need candyman” …不觉得很奇怪吗？这都跑偏到对立那边去了。另外，jc不由分说先射杀的片段，就是在影射black lives matter 这个事吧…