今夕何朝 高清

评论:

• 骞弘 7小时前 :

  开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美，看得更想去埃及了。

• 楠玥 5小时前 :

  拆什么不好！非得拆经典？之所以称为经典，已经不是一般二般人能动的了。导演别在是个傻瓜吧？

• 穰冬梅 0小时前 :

  但只有83分钟的时长就是耍流氓。

• 蓓枫 9小时前 :

  看电影的时候完全没想到啊……………………

• 袁宏博 5小时前 :

  多么政治正确的一版尼罗河，同性问题、种族问题，全是现在好莱坞喜闻乐见的标配。要是能把心思多花些在剧情连贯上、逻辑推理上，就更好了。

• 萧孟阳 7小时前 :

  1.电影演到丢失了红颜料就大致猜到凶手了。

• 骏材 2小时前 :

  看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

• 畅安志 0小时前 :

  锤子是个不成功的花瓶

• 梦茹 9小时前 :

  没在2月14日上映真的可惜 特别的“感人肺腑”呢。（中心思想：别吃爱情是的苦。）

• 汝晗蕾 0小时前 :

  这个波洛的感情线我是真不能接受，时代感脱节

• 珠歆 8小时前 :

  虽然对原著和78改编版无感，但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的，就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖，不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心，让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已，没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过，肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎，也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员，但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。

• 星明知 1小时前 :

  很接地气，有生活的质感，虽然人物、情节比较简单，打戏挺过瘾。

• 澄忆枫 5小时前 :

  观光，顺便破个案的感觉，如果第一次看这个故事感觉应该还好吧

• 由光辉 7小时前 :

  看这导演的东方快车和尼罗河之前

• 梦瑶 0小时前 :

  我本来想一星，但阿婆去世还没50年，作品仍然受版权保护。所以我为了阿婆克制住自己。最大败笔：赫尔克力波罗因为被人指责他傲慢白人中心，于是把胡子剃了。

• 材远 4小时前 :

  前半部分过于拖沓和后半部分调查的缩减使得原本优秀的故事一定程度上被削减了吸引力

• 褚自怡 8小时前 :

  6.2/10，动作戏不错，作为一部网大，已经好于不少今年的院线电影了。

• 鲜方仪 5小时前 :

  但电影的剧情又有点无聊，毕竟故事和悬念早已广为人知，电影也没在这方面努力，如果喜欢硬核推理肯定是要失望的了。

• 澹台尔蝶 2小时前 :

  我没看过小说或者之前的电影。感觉还不错。尤其后半部分推理起来就明显感觉紧凑了。。虽然刚开始就怀疑过凶手是他，但不在场证明确实洗刷了嫌疑。要怎么说阿婆厉害呢后面给的解释不仅让行凶合理。也让爱情合理了。

• 洁鹤 5小时前 :

  那对拉拉让我好激动啊！！原来不是主仆关系，而是老妇老妻！演员都表现得很好，只是失去了英国片特有的含蓄，充满浓浓的好莱坞风情味，以及，这版的波洛有点严肃。