故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
唯一的瑕疵是 生死相搏的时候 话再少点就好了..
真的不必设置这么多打斗，好好雕作一下剧情吧求求你了
侠以武犯禁，谁对谁错，在最后墙倒众人推的那一刻，又有谁能分的清呢？
国内不能拍真人cult爽片，就以动画的形式演绎一下，剑走偏锋、特立独行、血浆爆棚！只是剧情弱了一点，看到了灭霸的影子，但这个“灭霸”并没意识到兔死狗烹的未来；江湖门派让临清民不聊生，最终的结果也没让人看到结束这种格局的希望。鼓励一下，国内需要更多的创新和思维方式！
"你要是多读书啊，
【6.0+】相比《瀑布》，这个故事也显得太单薄了，无论是母女冲突的力度还是与疫情背景的关联都不太够，平淡的家常便饭。
这部作品深深地打动了我。仅凭这一点，我就无法再从所谓的剧情、设定、画面、角色、逻辑、主旨……等等层面去评价它好或不好。我甚至觉得，一部好电影就该是这样子的，它应该是私人的，省去一切评价标准的。当然，在某种层面上来说，我也为那些无法被这部电影打动的人感到遗憾。无法被感动的心，才是最可怕的。
疫情大环境下家庭生活的重新解读，母女两代人思想、认知的碰撞与融合，男性地位被刻意弱化。
有句话讲得不错，中国武侠的真人影像已经日落西山一去不返，那么动画就应该是最好的媒介和契机。
故事7.7，打斗9.9。
打戏设计一流，场场精彩，目不暇接。人物有血有肉，反派有理想却走偏，联系第一季剧情更令人感慨。江渊小可爱就直接浪死了？！原来片尾曲之后还有一点，江渊没死。
经费都花在动作设计上，下次在配音也多花点钱吧。
枕刀歌里的江湖，没有绝对的对与错，有的是人性的思考，这次番外里的最大反派西门仁，虽然屠杀武林中人，但对于临清再无刀枪的那种执念还是挺折服我的
我兜兜转转，最后还是回到了原点。
国内不能拍真人cult爽片，就以动画的形式演绎一下，剑走偏锋、特立独行、血浆爆棚！只是剧情弱了一点，看到了灭霸的影子，但这个“灭霸”并没意识到兔死狗烹的未来；江湖门派让临清民不聊生，最终的结果也没让人看到结束这种格局的希望。鼓励一下，国内需要更多的创新和思维方式！
完美诠释了什么叫暴力美学，武打设计比第一季更精彩更过瘾，记忆中有几场打戏尤其出彩，一场是罗通杀六须鲶为漕帮兄弟报仇，还有一场是罗通在破庙中捶死丐帮长老的戏，那种脊背发凉的畅快感实在是太爽了。剧中的武打动作设计和武器也符合人物角色的塑造，不过为什么豆瓣评分反而走低了呢。至于罗通后来娶妻生子，并没有和红娘在一起，个人认为还是比较可惜的。复仇之路上何方知找上门，红娘自焚之前告知罗通的下落，以这种方式来让罗通纪念自己，实在令人唏嘘不已。
4星。优点跟剧集一样，画风，音乐，打斗都没得说。把剧集中人物拿出来单独讲故事，还讲得不错。
冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了
什么为国漫，什么是武侠，什么谓江湖，什么叫打戏，此一出则清清楚楚。最后的结局真是发人深省，应该说台词都很深刻，值得去思考。
——妈妈，你下辈子想做什么动物？ ——想当一个男生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
