剧情介绍

  影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
  1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
  电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。

评论:

  • 彩怡 2小时前 :

    剧情什么的就随便看看好了!这片的角色演员年龄也是服了,女主40+,几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。

  • 布雨星 1小时前 :

    打着打着上床了?真以为自己是smith夫妇?

  • 居修雅 1小时前 :

    动作戏可以的,比较硬,感情戏莫名其妙,最后萨缪尔炸死大反派之后那段基顿去送死更是毫无理由。MaggieQ始终欣赏不来,不过本片里还拍的挺过得去。

  • 包尔风 2小时前 :

    2021/9/21/刨去基顿的角色感觉更像一个完整的故事,跟同期《凯特》相比,剧情更加地完整。但是李美琪和基顿的几场对手戏完全没有看明白,虽然基顿演得很不错,结局也有点开放式结局的意思,还有最大的BUG就是30年后那个柜子还在那里。

  • 卯清涵 3小时前 :

    塞缪尔杰克逊中途下车只有两种解释,一是假死,二是合同事故,谈不拢,拍了两天素材就让其强行下车,这样就根本谈不上张力,而是担心他与剧组的关系,问题就在这里:你不能在动作片里让大咖早早潦草挂掉。

  • 卫华 3小时前 :

    有啥啥剧情,完全一塌糊涂。

  • 年帝 8小时前 :

    男女杀手互打又互上床,局长又假死后半段出现,李美琪不断中枪在腹部,越到后面越看个寂寞。

  • 府曼衍 2小时前 :

    结尾两人对射,其实还可以延展的更好,可惜了,感觉有些仓促

  • 明采南 6小时前 :

    这个结局也挺无语的,基顿一点本事没在身上是吧,这还能被打败我真的不相信,大概率是双方都没开枪,那问题是,这一百分钟导演说了个什么呢?

  • 巢山菡 2小时前 :

    讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?

  • 尉泽雨 2小时前 :

    安娜,凯特,红雀,同类型的几部,还是凯特节奏更快,这部门徒看到最后还没弄明白为啥要杀最后的boss

  • 振龙 5小时前 :

    突出李美琪可以理解。前面是标准的商业动作片套路也整得不错。。。但是故事你要编圆点啊,走点心啊……后期那是什么玩意啊?

  • 厍茗雪 2小时前 :

    演员非常吸引人,但这个剧本简直是用脚写的,白瞎了这个阵容…2.5

  • 延祯 7小时前 :

    太无聊了,浪费了我15分钟。文戏稀烂,打戏也跟过家家一样,公主醒来大开杀戒,遇到的几个反派男跟降了智一样。放条狗上去都比他们强。

  • 勤芳洲 7小时前 :

    好尼玛无聊啊,打戏也勾不住我。每当这种时候我就觉得这种片子也有人投资,真的能赚钱吗??

  • 抄幼珊 9小时前 :

    演员阵容真的不错,终结者2里的液态机器人也来客串了,李美琪的动作戏满分,不知道是不是翻译的问题,反正看的很吃力

  • 凌采 0小时前 :

    Maggie Q才是华人动作女星yyds。颜值耐看。但这片是在一无是处,一塌糊涂!

  • 宾静槐 4小时前 :

    毫无CP感,能不能找年龄相差不大的。谈人生,谈理想太磨叽了

  • 季山菡 0小时前 :

    神盾局局长又一次装死成功,Maggie Q身材依旧诱人,就是最后反派老板都死了,基顿还去辣手摧花图啥呢?

  • 卫舒 3小时前 :

    差强人意,老套路,作为对手的男女必然上床。话说杰克逊居然没有爆粗口,有点不适应,哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved