精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
“一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会
生如蝼蚁，命如草芥。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……
一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
