徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。
三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。
真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
这个药剂师就是韩国人民族性的写照，为了目的不择手段，一切礼义廉耻都不要了，只要结果
历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的
把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷
理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
