张震讲故事文字 高清

评论:

• 茂思凡 1小时前 :

  各方面都非常不自然。张国荣这个演员是大败笔

• 鹤家 5小时前 :

  男主真的好像小狗🥵但是剧情没有很能打动我，感受最深的倒是最后他和妈妈的那一段对话。无法共情的原因也许是因为男主人设是异性恋中产白男，属于美国最privileged的群体了，导致整部电影有一点点矫情。

• 骏海 3小时前 :

  通过电影🎦了解了著名演员的身后故事，也是过去自己一直不曾知道的故事。当然告别演唱会已经是家喻户晓的最精彩的人生告别演出了！(记得🈶DVD影碟)

• 熊晗玥 8小时前 :

  其实对于梅艳芳来说，她的传记片来得还太早了一点，但对于现下的香港来说，一部关于她的电影又是必要的，但看看这部电影的样子，是现在的香港需要的吗？起码得等那些该死掉的都死掉之后再说吧。香港的女儿，去世之后还要继续燃烧自己照耀香港吗？因为是梅艳芳，所以她值得一部更好的传记片。大概是因为太想把她一生的故事都讲得圆满，也因为创作者和观众都离她太近了，那么多人物，那么多波折，那么多介意和限制，反倒都描绘得不尽人意浮光潦草了。也因为是梅艳芳（和张国荣），任谁来扮演也只仅得一分形似，却无三分神似，因为他们是独一无二的芳华绝代的，反复出现的影像资料，才是电影最精彩的部分。

• 梁麦冬 4小时前 :

  角色扮演和记录片段构成了对撞而不是对位，也不好多苛责什么，正片和片尾的对比感受神像乔峰对阿紫说：“你哪哪都好，可你终究不是她”。着墨太多不如以小见大，照本宣科交了作业。(好后悔选的太匆匆没看粤语版，这就叫雪上加霜)

• 祥凌 9小时前 :

  导演显示出处理如此传奇人物的不自信，不相信自己的影像传递的情绪，相当依赖真实影像，而导致观众不得不接受真假梅艳芳同台共戏，搬起石头砸自己的脚

• 柔采 5小时前 :

  Life is hard, so is love.

• 璟呈 3小时前 :

  既流畅又温馨

• 昔雨筠 4小时前 :

  电影结束后很多来加拿大多年的老移民都在排队和电影海报合影，那一刻突然更加深刻地体会到Anita为何是“香港的女儿”---哪怕这个城市的模样再怎么变化，环境再怎么复杂，她的传奇和她的精神都已经深深镌刻进这片土地的最深处。无论你身处何方，梅艳芳的歌声都可以把你带回那个回不去的黄金时代。考虑到创作难度，应该是说本年度最超出预期的传记片，我只能说王丹妮的演出配得上梅姐身前的光环身后的寂寞，以及一切璀璨背后无法言说的心境。 P.S. 某种程度上“洗白”近藤真彦可能也是为了尊重梅艳芳对这段感情的珍重。

• 硕娅玟 8小时前 :

  拍一本目录的传记电影不是问题，而电影抓取的人物、事件和范围内的改编，明显缺乏真诚和情怀。如果创作首先需要解决的是票房和中国版政治正确，那么一定有更好的题材可以选择。拍不好、不想拍好，不如不拍。

• 璐云 7小时前 :

  好像什么都讲了，但又好像什么都没讲…隔太近的人物传记好难拍…

• 郝骏燕 6小时前 :

  意料之中的水准，也就是说它作为一个用来怀念梅艳芳的电影是合格的，有几个地方甚至看得我落泪了。但电影本身的艺术性并没有达到很高的水平，演员和导演都撑不住这么传奇的人物，以至于用了很多本人的影像资料来代替；剧情交代上既跳跃又流水账，如果你不了解梅艳芳，看完了可能完全感受不到有什么是令她如此特别的。但话说回来，如果这部影片能吸引更多的人去了解梅艳芳，那我觉得已经是成功了。唯一想说的只是这里面塑造的Leslie堪称灾难，如果没什么意外的话请你们千万不要拍他的电影。

• 鹤珠 4小时前 :

  婚纱复刻的也好烂 然后你还要放原纪录片做对比 好丢脸

• 皮易绿 2小时前 :

  电影过于平铺直叙了，拍摄手法也很单一，没有很好表现出梅艳芳的神韵和气质…人物塑造不知道为什么很单薄。很多剧情的安排很莫名其妙，什么都想要顾到的传记片看起来真的很错失重点。不过无论电影本身如何，还是要为梅艳芳喝彩，goodbye Anita!

• 板雅容 4小时前 :

  点映。傍晚知道草东鼓手离开，晚上看到梅姐穿着婚纱转身说拜拜，觉得人和人的联结好脆弱，爱过的人一个个消失。单说片子，滤镜太假，演员太突兀，节奏太拖沓，台词太主旋律，靠情怀卖一些座……播放到最后一秒影院黑屏，全场还是静静坐着，站在屏幕前的工作人员带头拍了两下手，大家才如梦初醒鼓起掌来。留下只有思念。

• 美雪 1小时前 :

  酸涩温暖，好喜欢呜呜呜，男主太可爱了，达妹一如既往地很诱人。成长路上没有弯路，都是必经之路，都是很好很好的路。

• 霜安娴 8小时前 :

  多一颗星是给这个时代还会拍“梅艳芳”缅怀香港女儿。但整部影片太过平庸：王丹妮应该是由头到尾配音，与同期声的古天乐林家栋杨千嬅好像两个时空对话；重要人物如罗文徐小凤等集体缺席，梅在娱乐圈唯一一个好友只有张国荣；按时间记叙流水账皆琐碎无重点，明明有大把真事却平添编剧敷演，如姊妹吃醋、近藤因事业悔爱；切入视角单一，王丹妮充斥镜头，没有香港娱乐黄金时代众生相一瞥，遑论按图索骥把玩细节；梅艳芳当年视频穿插其中却不得法，节奏断裂风格脱轨；梅艳芳鼻端下方人中旁边的一粒痣由头到尾在王丹妮脸上欠奉，但复刻《胭脂扣》时出现在如花脸上；王丹妮面相像第一届港姐冠军张玛丽，某个角度像tvb韩马利。

• 晨尧 3小时前 :

  移情成为人物传记作品的襁褓与护盾，

• 琴静槐 7小时前 :

  我知道如果这不是梅艳芳的传记，我肯定不会喜欢这部作品，但银幕上呈现的就是梅艳芳的故事，好几处地方都让我泪眼婆婆，所有的感动都是因为她，以及那个年代的香港光影。

• 钮弘和 9小时前 :

  90年代看广东队踢甲A，要是临门一脚踢飞，全场3万名球迷会爆发出一声“妖”还是“丢”？这声长长的“妖”或者“丢”就是对这部梅艳芳传记片的最佳注解。感觉导演回归后又在大陆电影学院进行过一番深造。。。嫁给舞台的明星就是要万人爱，激情歌手就是要展现她的恐惧渴望快乐和痛苦，这有什么丢人的呢？又不是要让梅艳芳去做圣女贞德，刻意回避整个90年代反而是欲盖弥彰。