爱情不ng电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: 朱时茂

剧情介绍

  风头正劲的影帝郑直(信 饰)受邀出演电影《小城往事》的男主演,与急速走红的女星苏妮娜(钟欣桐 饰)上演一段小龙套追求白富美的爱情故事。在参演过程中,早已过惯大明星生活的郑直,对穷小子生活的把握和表现始终得不到好莱坞新晋女导演曼迪·吴(李小冉 饰)的满意。更为糟糕的是,他的表演竟屡被导演批评为不如群演。而一个叫作川子(余少群 饰)的群演,来剧组是为了找回他青梅竹马的恋人三妮。凭借着一张童年照与珍贵的记忆,川子认定当红女星苏妮娜就是他的三妮,小心呵护之余,他用自己的方式向已经有了高富帅男朋友Peter(袁成杰 饰)的苏妮娜表达着爱意。于是,四个不同背景的人在片场发生了一连串的争吵、矛盾,更有不少欢乐与热闹。
  原来,郑直与导演吴迪曾是恋人,《小城往事》正是那段爱情的纪念。在经历了各种争吵和误会后,两人终于解开心结。在吴迪的点醒下,郑直下决心体验穷小子的生活,与川子等群演混在一起。随着电影拍摄临近结尾,郑直和吴迪,川子和苏妮娜两对恋人都迎来了他们爱情的新开始……

评论:

  • 辟茂才 4小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 锦昕 0小时前 :

    一看就是花时间打磨的剧本,反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来,实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块,其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式,索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

  • 陀伟祺 1小时前 :

    The whole world is WATCHING!!!

  • 橘婷 9小时前 :

    here are their names.

  • 贾以彤 3小时前 :

    因为我来是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。太10:35

  • 郸运莱 9小时前 :

    完全可以想象一部分日常唾骂XX的人,在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件,放在当下看,本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于,创作视角极其狭隘,对于事件本身并没有全角度的客观呈现,而是带着鲜明的主观立场,对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画,来强调放大这场政治审判的无耻,来宣扬抵抗主义的英勇,来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身,除开头一段略惊艳外,形式框架中规中矩,密集的语言输出犹如子弹,对话中穿插回溯拼凑完整故事线,都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业,但完全算不上什么特别佳作。顺便,通过这部电影也完全可以了解,为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

  • 邬碧春 2小时前 :

    【7.5分】索金毫不掩饰的一篇政治檄文写得潇洒又漂亮,接近饱和甚至是扫射级别的对白,庭审现场、运动实录与历史影像的蒙太奇,在凌厉的剪辑节奏中无一丝喘息的机会,直达最后情绪饱满的结局。开场高效叙事完成了学院精英、嬉皮士、非暴力抗议者、黑豹党的多势力的介绍,以政府主导的思想罪庭审为推动力,阐明体制服从者如何一步步崩溃,温和反抗派如何逐步失控,导向最后的觉醒。以嬉皮行事乖张却无私,学院精英看似大义的倒转却有私来完成“和解”真是神来之笔,更不要说片中处处存在的并置。索金用了曾饰演尼克松的弗兰克兰格拉来饰演法官,简直把国家机器刻在他脸上。“如果注定要流血,就让血流遍整个城市”,这是索金的战号

  • 能寻桃 6小时前 :

    forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

  • 芮闲静 2小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 骞炳 8小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 竺涵衍 1小时前 :

    应景是一回事,但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用,那么他就会显得相当平庸,结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 桐羽彤 0小时前 :

    1860s和2010s没有任何区别。

  • 魏仲舒 9小时前 :

    艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改,有没有人管管了

  • 烟贤淑 9小时前 :

    历史上没有哪一次的所谓正义的群体维权事件不会上升为流血和暴力,只能概括为四个字:乌合之众。

  • 郭承安 4小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 郯曼安 8小时前 :

    10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在,那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转,不仅没胎死腹中,还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代,这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年,索金的这部作品算是矮子里的将军了。

  • 贾从丹 9小时前 :

    简洁,精巧,越后面越好看(女机长每一次唱高音我都想哭)

  • 逄雁菱 0小时前 :

    是什么造成这次冲突的?是我们的血。摘下警徽和编号的警察半个世纪后还能复刻的。结合在这片土地发生的事情真的太感触了……全世界都在看着,那个岛起码还能看到吧,这片土地的深处就看不到了,甚至没有审判。法庭上的博弈也好,律师激辩也好,联邦巡回法院的驳回也好,这个题材和这部电影本身也好,美国为什么是灯塔的所有理由。

  • 枝泰鸿 2小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

  • 钟离诗蕊 8小时前 :

    一边骂警察是猪,一边哀悼越战士兵,左得左右逢源。动嘴念念死人名字是可以的,为活着的退伍伤残拿出抚恤金就难了,还是直接扣老兵一顶杀人凶手的高帽子吧。除开现实层面的虚伪,戏剧层面也站不住。法官像个小丑,但丑角当不了反派,根本不能和嗦金自己写过的尼克尔森相比。这里面没有真正的辩论,只有单方面的宣传。扯半天最后只能用一厢情愿的行为艺术,而不是用语言本身赢得胜利,对这种话痨片真是莫大讽刺。而一个反美片儿能让民小高呼灯塔万岁,只能说地板高于天花板。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved