https ://yy96602 高清

评论:

• 花天翰 5小时前 :

  两星半。本身倒没啥大问题，问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

• 琬冰 0小时前 :

  新导演，剧本，摄像和导演全包了，整个故事还算能够讲过去，已经不易了。

• 泥芳润 6小时前 :

  2022-20。故事挖掘的不够，同时缺少节奏感

• 檀向南 9小时前 :

  每出现一个人物就倒序一次，每个人的塑造都很简单不是很丰富，看不出明显的矛盾和动机，一直在反转，还是需要废脑子的。

• 骏骏 1小时前 :

  罗生门式剧本杀，不断嵌套的闪回抽丝剥茧，带观众一起破案，悬疑情节是吊足胃口，一次次印证“眼见为虚”的电影主题，黑色幽默有《无名之辈》的调调，线索的前期铺垫还是很用心，夹带在情节铺成中很成功。但不能每次的反转都靠闪回来完成，甚至还有重复片段，是大大的扣分项。范伟的小品腔太让人出戏了，真难受。窦饶倒是突破了，又怂又狠的样子很到位。认识张颂文是因为主旋律片，所以有些不成文的剧透。牵涉一些严肃的社会关注话题，带着喜剧色彩去解读有待商榷，但剧本的确扎实，在对白上下足了功夫是值得肯定的。感谢不散电影，拍摄地又在重庆，点映主创一个都不来是不是不太合适啊。

• 琴力夫 6小时前 :

  印象最深的就是，到了外国只能打五分钟的电话，妈妈说：在那边吃多点牛肉啊美国的牛肉靓！儿子说：知道了，牛排和汉堡包这里都不用钱免费吃！

• 江婉君 1小时前 :

  3）为了反转而反转....这片看到最后，主题是啥？看完就忘，劣质剧本杀电影。

• 武炫明 2小时前 :

  反转一个接着一个，巧合太多。不像疯狂的石头，好多梗倒是跟疯狂的赛车相似

• 聊曜儿 3小时前 :

  没有足够优秀的剧本就别再走盖里奇和宁浩的老路了，逻辑都没法自圆其说，美术风格是脏乱风，但并不黑色幽默，使劲儿堆砌反转也没用 ，只能说毫无惊喜，拐卖儿童那段太突兀了，想深刻又不往深入讲，弄了个半吊子。

• 邴初南 9小时前 :

  7， 和《扬名立万》一样是小空间小成本电影，就是没有花哨的噱头，相对老套、传统了一些，但表演、完成度和故事节奏都比前者好。这年头大家似乎不喜欢看破败、色调灰暗的悬疑片了。

• 析明煦 1小时前 :

  感觉有点模仿九号秘事里有一集倒叙 十分钟往回倒一下 但每往回倒要推翻上一个十分钟呈现出来的大概故事猜想 有点为了迎合这个设定剧情上就很牵强

• 象天骄 1小时前 :

  且不说编剧用了太多巧合，在这种特殊环境下的人物行为就没几个合理的，都是工具人

• 铎锦欣 8小时前 :

  A large bamboo basket of stupid thieves.

• 章问玉 3小时前 :

  本来这蜜汁配色就足够劝退了，没想到故事更烂，剧本杀还讲究个前后因果呢，这片子就放肆了：角色死活跟闹着玩儿一样，而且既不荒诞也不幽默，最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦，严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

• 韶傲柏 4小时前 :

  情绪烘太满了。整体质感是不错的 题材也挺深入的 除了对自己的身份认同外还谈及了社会问题。普通话版太出戏了。

• 雯香 1小时前 :

  难看得要死，拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身，剧情越来越像剧本杀，服化道也退化成剧本杀，创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

• 杉薇 4小时前 :

  虽说故事挺好的，好像也必须套用这样不断回溯的方式层层剥开，正是因为这个讲述方式故事才好看。可也是因为这种方式一而再再而三地来回翻，让故事很无聊。

• 璐妮 5小时前 :

  验货那里看哭了……作为国产悬疑喜剧类型片，完成度很高，本片悬念得以成立很大程度依赖叙事手法，如果按时间顺序拍摄那就毫无悬念了，这和推理悬疑有很大不同。而所谓的反转，也不过是叙事格局没打开而已，甚至称不上“反转”。新人导演，3星+0.5星鼓励。

• 郭承安 8小时前 :

  真人真事拍成这样也不易 很难戳到泪点 台词对话太生硬。

• 祁映 8小时前 :

  逻辑成了闭环。范伟和张颂文演技值了电影票。张颂文是不是已经成了电影质保员？他参与的片子，就算烂的，也能拉回来点东西