张丹峰和洪欣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 2001

导演: 周迅   

评论:

  • 拓跋曼云 3小时前 :

    对我来说,疫情背景真的能带来特别面还是太少了,除了无力善良,忙来忙去,解释了援助这个完整动作,更多的好像也就没了

  • 卫宽煌 7小时前 :

    以小见大,国内拍的比起来就是屎……不过英国同样很奇葩,敢拍却不防疫,真是无话可说

  • 度夜天 1小时前 :

    大量采用了手持近景机位的纪录片形式,表达人物情绪上非常有效果,在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子,很有力量。

  • 凡洲 1小时前 :

    不用刻意煽情,也不用歌功颂德,把最真实的画面演绎出来,观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好,几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧,不过这样一比较,群体免疫政策未免太不人道,生命面前真的有所谓的priority吗?作者把目光投向疗养院,投向老年群体,他们最容易被感染却被忽视,我们每个人都有老的一天,我想没有人想被那样对待吧?最后再感叹一下医疗资源真的太少了!

  • 微生新知 9小时前 :

    “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢

  • 姒雨旋 9小时前 :

    中间那段崩溃大哭太让人难受了,朱迪演的太好了

  • 希涵瑶 2小时前 :

    那个让人崩溃的夜。一直持续着。

  • 储书桃 0小时前 :

    JC拍拍这些不就挺好的,别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

  • 敖欣然 9小时前 :

    希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

  • 千竹月 8小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

  • 伏翠岚 7小时前 :

    热评的这些是舔出了优越感了么?片子是好片子,不同视角审视反思社会的不足恨触动人,但吐酸水的真的还是早点移民吧。

  • 天逸 6小时前 :

    https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

  • 敖羡丽 0小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 扶隽美 8小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

  • 凯骞 3小时前 :

    越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心,以及片尾那段振聋发聩的质问,朱迪的表现既在意料之外又在意料之中,总之她从不让人失望,特棒!最后感叹一下,英国英语的口音真是太多了,比如这部电影就是其中一例~

  • 振钊 7小时前 :

    看到的第一部涉及新冠疫情的影片,在灾难面前人性与价值的呈现。这不是那些习惯了胜利叙事的人所习惯的角度,但却最能触动人心。

  • 文运凡 0小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 岚珊 9小时前 :

    什么他妈的叫他妈的以人为本,个体觉醒让人开始厌恶所谓宏大叙事,所谓顾大局

  • 丛安荷 9小时前 :

    “It's not my department” 每个人都在说这句话。

  • 布靓影 2小时前 :

    什么时候起生命变得不平等了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved