莲上仙 高清

评论:

• 钊佳美 1小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 桂萱 6小时前 :

  比起《南山的部长们》更喜欢这部，镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候，他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

• 謇问风 0小时前 :

  感觉片子整体基调怪怪的。

• 香涵 3小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 萱洲 2小时前 :

  韩国政治家都是专业的演说家、优秀的表演家、野心的操纵家，如果背后再有个高智商的影子策划家，那么这一场场的选举终将成为没有硝烟的战场。而且战火还是相当激烈的！李善均的音色依然充满磁性，好听到爆！因为两位优秀的男主，相比《南山部长》，更喜欢这部！

• 逢如南 2小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 濮阳怀梦 1小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 耿英韶 7小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 韦和豫 4小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 杜清妍 6小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 柔蕴涵 8小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 桓雅逸 3小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 闻人童童 1小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 月韵 4小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 邛海凡 2小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 黄小凝 2小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 林宛白 2小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 田思义 2小时前 :

  人性的丑惡在政治上表露無遺，東方的紙牌屋，演技也爆燈，正經的電影。

• 梦函 8小时前 :

  不谈政治（也不懂），奔着两位男主演技去看的，值了，这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

• 锦初 3小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。