马奎斯93 高清

评论:

• 单毅然 1小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it

• 昔弘化 1小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 凤春柏 8小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 乘英勋 5小时前 :

  3.5星，节奏明快，历史呈现和戏剧性也平衡得不错，算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面，本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观，但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

• 嬴三春 0小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 兴雅韶 6小时前 :

  就个人而言

• 彩颖 5小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 令狐映雪 2小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 国晗蕾 6小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 壤驷欣嘉 1小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 凌欣怡 4小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 彭冰海 9小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。

• 优梅 8小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 云呈 3小时前 :

  2月24號之後看這部電影，就顯得異常艱難，每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣，歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉，嘆氣，也只能嘆氣。

• 凌美 5小时前 :

  一部取自真实历史事件的电影，两名耶鲁大学曾经的同学，有着不同的祖国和政治信仰，但是为了和平又一次走到了一起，和平，才是最重要的追求。

• 戊丝柳 5小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 卫岚 5小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 彭冰海 0小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 咸萦怀 6小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 日然 2小时前 :

  张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施，以及1938年（或者说整个1930年代）英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争（张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意）——这些都是历史事实，反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望，是指望别人出手做事来改变状况”，这句台词颇有内涵。