《人肉汉堡包》是Gregory Mandry执导,Hiram Bleetman、Carrie Cohe主演的恐怖片。影片讲述了六个朋友在英国乡村腹地中度假时发生的恐怖故事。
Gaga演的好吗? 只有莱托是真的好啊! 故事真的蛮无聊的,视角这么多呈现的这么广时间这么长,可是毫无深度。不过,绅士范儿是很足,尤其是老古驰,the vanishing tradition.
单看情节,这是一个家族企业在处理家族问题的同时,还要抵御外敌入侵,有点复杂的故事。
男家长宁部分咩,马苦真实葛,种有宁段家长同女港野也系。我丢你惹,好好影得唔得?
富家贵族子弟因为年少不知事而犯下了致命的错误……觉得电影人物情感的转变有点不太自然和协调。雷佳妮最后那句“请叫我古驰女士”还有她当时的表情,觉得挺传神的,加1星。
很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
全然不行啊,冗长却时而语焉不详。看的时候唯一心疼老帕,年轻时候家族斗争里从来都是杀别人,现在只能演人老被人欺的角色了☹️
PS:如果两个人同时勇敢会有多么美好
20211130-cinemark thertre-也许是传记(?)的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。
这情绪跳来跳去的,开始还装装是正剧,后面全员喜剧人,表演课随便演,Lady Gaga 可以去演喜剧,不要尝试啥影后之类的。这歌单,感觉是抄我的。
电影本身一般般,反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜,不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心,家族内斗戏充满各种插科打诨,同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好,范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物,出场连个基本响朵都没有,要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景(而且往往是换到光影底色完全不同的场景),各种意犹未尽感,剪辑师要分锅,也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点,媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步,莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑,帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头,亚当司机反被比下去了
【2】作为流水账来说,没有烂得一无是处,但也毫无可看性。一群硬学意大利口音的英美人各演各的,且全体表演状态都在发疯。每一段小情节各说各的,硬凑了个长片出来。
“明明相爱,犯众憎,便放开。”
为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头,不明白,形婚?
司机好帅好帅好帅,剧本好无聊无聊无聊无聊,哪怕盯着司机的脸2小时对我来说也是折磨。雷迪嘎嘎女士能不能别再演这种爽文角色了…
感觉有点怪,Gaga的表演夸张而喜剧,故事走向又偏drama,所以比较混杂。但是Gaga演得好,Driver到最后黑化以后的表现不错,清纯小兔子时候不行。还是Jeremy Irons一出手就拿得出手,帅得
4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?
婚礼那一段配乐很好听,但是配乐盖过了台词和表演使电影有“mv感”。两个主角嘴亲肿之后带口罩吃饭那段很可爱,有些画面拍得很美,调色很好但是有些地方柔光滤镜开太大了。《蓝宇》片段运用的很巧妙。
陷进去了
拍的稳倒是挺稳 可就是没啥意思 唯一的趣味点是lady嘎嘎的造型 每一套 每一身衣服 都像是什么温州女老板 让人出戏哈哈哈哈
6.5/10。意料之外地平庸,Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家,叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场,倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved