鲁哇克 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Richard Grant

剧情介绍

到底原片名Wah-Wah代表什么意思?原来指称叽哩咕噜的非洲土话,一方面摆明讽刺当地英国白人统治阶级明明鄙视却又刻意去亲近原住民的虚伪假面;另一方面对李察E葛兰来说,Wah-Wah是他烦恼苦闷时的忘情大喊,一种释放、一种情绪宣泄集合了米兰达李察逊(Miranda Richardson)、茱莉华特丝(Julie Walters)及埃米莉华森三位杰出的英国女演员,李察E葛兰聪明又刻意地把琵琶别抱的生母、父亲新娶的继母两个身份代入政治批判。米兰达李察逊饰演的生母是个欲求不满的悲哀怨妇,担任殖民官的父亲(盖布瑞拜恩)象征着日渐萎糜的大英帝国,至于充满年轻活力却被当地保守上层阶级排挤的美国空姐继母,自然代表着美国新世界了。当剧情走到史瓦济兰脱离英国独立,主人翁瑞夫正巧也因为父亲健康一蹶不振而必须走出其羽翼,至此,政治暗喻已经非常明显了。独立的个体注定要脱离父权的五指山,生母早已离去,连继母也注定随着父亲过世而淡出瑞夫的生命。在结尾的画面里,所有中老年角色悄然退场后,只剩下三个年轻人的背影,然后瑞夫戴上了父亲那顶象征大英帝国旧日荣光的官帽……

评论:

  • 出长逸 7小时前 :

    为何七岁黄口小儿会习得鉴宝绝技?带着这个疑问看完了满是各种莫名操作的密室逃脱,这个局中局只有祖父是穿越星人可以解释了。ps.李现演技一上大荧幕就露馅了看得难受。

  • 东会欣 4小时前 :

  • 所天骄 2小时前 :

    很低幼向的“拯救狗狗结果拯救了所有人的人生”的暖心节日季电影🎬小白厅同学都开始演人家叔叔了哈哈哈😆大红狗视觉效果不错

  • 心采 0小时前 :

    比较无聊,还好孩子们都很喜欢。

  • 化颀秀 9小时前 :

    刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。

  • 台幻翠 6小时前 :

    看到有评论说 瑕不掩瑜,这明明是 瑜不掩瑕。送四句话:故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

  • 姿琪 3小时前 :

    片子很是工整,7分水平,完成度很高,其实是值得推荐的。

  • 东郭语兰 2小时前 :

    还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。

  • 司寇思楠 3小时前 :

  • 媛俊 6小时前 :

    感觉我好幼稚哦,但是我还是挺喜欢这种电影的,看起来很开心,毕竟我也很喜欢狗狗。小女孩的演技感觉也是可以的。

  • 刀英耀 4小时前 :

    好希望明天上班就能看到它,好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次,好开心(不喜欢狗的也就不必看了,不过几个熟悉的comedian也挺好玩的

  • 寒水彤 6小时前 :

    儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决( 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题( 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧

  • 强树 3小时前 :

    冲着共和乐队的歌蛮看的。。。完全没有任何笑点,特效狗子看着有点假,so childish....

  • 寿琼思 2小时前 :

    带娃看的第一部电影。简单美好正确也定式。中国有钱人比美国有钱人善良;不能因为又大又红就把它当作威胁。。

  • 嘉驰 3小时前 :

    童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。

  • 刑德惠 9小时前 :

    can‘t believe that’s Harlem

  • 哲龙 1小时前 :

    我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的

  • 乜晓桐 9小时前 :

    剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。

  • 文涵 8小时前 :

    为什么豆瓣不能打零分啊?

  • 帆震 6小时前 :

    “正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved