故弄玄虚得很厉害,比如开头那一长段长段的对话和自白,比如结尾还非要露一下手臂纹身装个逼……
从两人在裁缝铺里受伤吵架开始,就知道老头是最终布局者,果然~
表演好强好强!另外,好笑的是片名翻译,想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。
看马东锡和孙锡久两个人间大凶器干架,爽就完了,还要啥自行车!
形式大于内容,表面看黄雀在后,实则逻辑经不起推敲。最后反派的复活更是败笔。
@Shattuck|好爱英国老头Rylance
个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。
单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。
用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大,但是可以做的十分的扎实
创作地很巧妙,故事层层相扣人物接连登场,强对话强口述,场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
I am not a tailor,I am a cutter.
舞台剧式的电影,西装暴徒之间的博弈,有剪辑上的巧思,也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触,结束时难在与自己和解,与失败和解。重新开始,重新迎接下一个失败。
热评说的这个词很对,“老派”。核心精神也是老派的,布景也是老派的,叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
编剧出身的导演,第一部片选这种类型风格,比较能也扬长避短吧,可惜剧本也并没有很精妙,在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万,当然老头的表演无可指摘,各种状态的丝滑转换令人信服。。
十个杀手或者好几个警察打不过一个疯子,两个疯子打不过一个马东锡,总体马东锡是大超……
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
剧本扎实,情节紧凑,画面质感,人物塑造经典,叙事节奏很好,于方寸之间尽显腾挪跌宕,看似波澜不惊,实则暗流涌动,乃至波涛汹涌,除却偶尔有些剪辑略显突兀之外,每个节点和反转都适得其所。
惊心动魄。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved