虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
琐碎,想念,思考,出发。
6.5/10,喜欢这个故事的情调(非电影评论)
很私人的叙事。最后蛮温暖的。真正的爱需要触及对方的内心,性别、外在的一切都只是躯壳。
求求导演别再拍了 难看哭了 一份不能再多了 为什么没有负分
想扩展一下视野,找个拉美地区的新片,看了这部。今年世界电影的主题实在是狭窄了些,和到处获奖的《犬之力》一样,本片又是探索同性、异妆群体的故事。虽然我看得还不多,仅就看到的,感觉去年世界是个电影小年,大题材、大思想、大格局的片子不多,也许该去多看看系列剧了吧,毕竟网络时代融媒体完全改变了传统影院格局,多关注网剧、系列剧也是应该的。
前面一直都很好,结尾真不行,生活本就不完美,刻意扭转就大可不必了,停留在伤感的情绪中岂不是更好
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
这电影蛮好看的,不知道为啥评分低,比较适合小孩看
旁白太多了,好像一部读出来的电影。前后也略有些割裂,故事讲着讲着就跑了。有些内容还是有想法的,但是讲得方式太差了。而不老这个概念,也基本没用上啊。
没懂结尾。是我逃不出传统爱情故事的固有套路?
一部挺治愈的电影,感觉动物其实最有灵性,那个…狮子小时候真的好可爱好可爱啊,奶萌奶萌的,但这部剧为什么评分这么低呢?有点不科学。
片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
其实一直很难喜欢上这种慢节奏的拍摄方式和大量的沉默。也许是还太年轻的原因,又或许是因为被压抑的太久,总觉得轰轰烈烈的、疯狂至极的才是自己最向往的生活。
一般,有钱有私人领地很重要,出发点主旨是好的,我这爱哔哔赖赖的臭毛病不好,主题挺温馨就是,人与自然和谐共生
1. 有点过于冗长 2. 结尾70年代金曲很好听 3.人们新建一个城市,就是为了重蹈覆辙。4.巴西风光可真是异域风情
一个人摆脱年老父亲,一个人逃离教会,就是觉得吧,没有绝对的异性恋?慢节奏,慢到有些无聊,我还以为他们会走到一起
他在并不能确定其性取向的情况下,和男人在车里像温柔的恋人那样做爱,同时男人也发现他的秘密,这时因为男人为寻找他在小镇里四处张贴其照片,他的身份也暴露了,宗教和社会的胁迫让他無所適從,但结尾是好的,他们都因为这次相遇而感受到自我的存在,并作出了利己的选择。
“捍卫动物的自由”,说得容易,做到真难。很多地区,连人类自由都还没有呢。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved