被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
挑不出什么槽点的爆米花烂片，烂得实在太没亮点了，年度烂片喜+1。三位主演擦不出任何火花，不思进取地重复重复再重复地复制自己的过往银幕形象；结尾的反转也是弱智得不行，编剧可能以为自己在大气层，实际看下来完全是在地幔层；夺宝部分也老土得不行，还有很多美国网络段子，再加上雷诺兹的碎嘴，毒性太大了。结尾明示续集，简直太可怕了。
剧透⚠️⚠️⚠️好有爱的故事呀，恋人发现她的对象心里有了另一个男人，然后三个人幸福地生活在了一起。我的确喜欢看他们相爱相杀，加朵太美了，我高度近视都能看见她眼角的细纹，但丝毫不减她的魅力！不过毕竟是娱乐片，网飞也无意拍另一部纵横四海，开心一下就好。
3.5吧 其实还挺好看的 除了角色脸谱化之外，然而 盖尔加朵确实是太美了
如果这是AI写的剧本选的角，那还行，多训练一下日后可以期待。如果是人写的，那么AI或许可以取代编剧了。
确实是两亿成本，但估计起码有三分之一被拿来请演员了吧；整个故事和制作都没什么亮点但也不算崩坏
强森，糯米滋，加朵三个人的角色形象其实都和他们之前的作品差不多【确实很敷衍】，但是凑在一起真的很有火花。强森和糯米滋真的太有化学反应了！糯米滋嘴碎的样子，单拎出来特别让人讨厌，但是如果有一个强势，比较冷面的角色和他相映衬，最后确实有1+1>>2的效果。
这是一部全员无演技的电影。外国人看这个真的不会有种和我们看什么《澳门风云》一样的感受吗。
全员工具人、全片套路化，耍贱卖肉和卖腐，这片可能也算是在反讽好莱坞的流水线商业片有多么平庸无聊缺乏想象力了。
到底谁和谁一伙啊？最近怎么都喜欢去意大利拍电影，减免税费？
非常好看。爆米花电影。剧情刺激。并且猜不到剧情走向。
这真的是算法算出来的吗？为什么这么难看，他的取样是不是有问题啊
没想到神奇女侠，巨石强森，小贱贱三个人凑起来演了这么一部爆米花。作为爆米花来讲，它甚至进不了及格线。给三星吧。强森和女侠真的毫无cp感🆘
打斗搞笑不如A计划....找了最能吸引人的几个人来演一部不知所谓的东西，死侍真的太死侍了，戏路除了贱就不能演别的吗
还有谁能比Ryan更能逼逼？没有/寻宝喜剧，让我们跟着主角一行三人环游世界
RR每个角色都像本色出演哈哈哈哈哈哈哈哈哈
想创新没错，但嘴炮过多了，效果反而还不如常规的好莱坞大片。
活成什么样其实是自己的选择，比如看这个电影，你可以选择当个为别人活的好妈妈，也可以鄙视妈妈的选择去为自己活。所以不用diss，见仁见智。
PS. 居然和我一样吃饭的时候在看GBBO！
双男主爆米花真是屡试不爽，肥皂无脑和胆固醇一样让人开心。
我为什么才看！！！呜呜呜😭全场笑疯，贱贱不愧是贱贱，加朵反派简直美翻！高跟鞋➕大长腿太美了叭～强森也好阔爱。比我想象中的好很多很多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
