剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 荀忆之 8小时前 :

    太长了,说实话嘛其实这就是双方都在赌二分之一的概率了,纯看老天在保佑谁

  • 楠瑶 3小时前 :

    “电影看二战”的又一块拼图,这行动无论是批准还是策划,都需要惊人的胆魄,但片子并没有往类似或间谍片的方向拍,而是感情戏严重喧宾夺主,过于儿女情长的平庸作品,最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那,浪漫到会在乎他为什么爱迟到,有没有负债,是不是快乐…然后片子就开始平庸了。

  • 汲琼华 3小时前 :

    看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似

  • 续沛珊 7小时前 :

    第一、谍报人员也是普通人,在相信与怀疑之间徘徊,正如男女之情(夫妻或恋人)。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感(男主对妻子、对弟弟)。

  • 璐怡 0小时前 :

    制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。

  • 滑莎莉 9小时前 :

    上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事,但电影拍的并不好

  • 树虹影 1小时前 :

    看了半小时,实在看不下去,剧情好平淡,而且全是文戏,全片应该都在讲为了骗希特勒怎么创造一个完美的人物小传…

  • 运祥 2小时前 :

    都有点闹 剧情有点无聊

  • 雅雪 6小时前 :

    投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。

  • 花锦 4小时前 :

    声东击西惑德军,无名男尸做先行。

  • 材远 0小时前 :

    这么好的阵容,这么好的题材,结果就拍成这样?整个剧情似乎不知道悬念为何物。。

  • 骞礼 0小时前 :

    比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。

  • 邶良材 4小时前 :

    网飞电影质感都比院线电影好,全靠科林·菲斯撑

  • 竭诗蕾 2小时前 :

    真滴不错!除了有时候真的吵得脑子疼😂那个呱噪的黑帮女的

  • 隋灵凡 3小时前 :

    感情戏其实大可不必,脸叔即使是大叔了也依然帅

  • 祈添智 8小时前 :

    又是一部在龐大二戰時間軸底下鮮為人知的無名行動,這類型的戰爭片很多,但這部選角上的心機讓我覺得它是目前玩最多電影梗的諜戰片,柯林佛斯、馬修麥克費登兩位飾演過馬克達西的演員首次同台,並且正片中還真的有類似於傲慢與偏見的爭風吃醋情節,這根本是二戰版傲慢與偏見了吧!另外007的作者伊恩弗萊明也是這場無名行動的成員之一,007電影裡Q與M的設定,外加龐德身為皇家海軍中校的人設,都是伊恩弗萊明在二戰服役中的所見所聞所構思出的靈感。回到電影本身,最後行動成功的張力欠缺堆疊,除此之外前面都挺好看的,一個屍體完成了一場大騙局,成功聲東擊西擺了希特勒一道,同盟國逐漸取回歐洲控制權的第一步便在於這場無名行動,跟去年的鐵幕行動相比張力稍弱,但是喜歡柯林大叔、同時又能看出達西先生、007梗的人,一定會喜歡這部。

  • 裕振 6小时前 :

    能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………

  • 玥倩 9小时前 :

    真实历史应该会更惊心动魄吧,可惜电影没有拍出紧张感,后半部分对于行动是成功还是失败的拉锯过程刻画过于轻描淡写

  • 豆清秋 4小时前 :

    确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

  • 栋子 3小时前 :

    这个计划主导人Ewen Montagu的弟弟竟然是后来的接纳中国加入的ittf主席Ivor Montagu,原来他还被怀疑过是苏联情报人员,那个von roenne是后来和施陶芬贝格搞瓦尔基里行动的,只能说这个瞒天过海记能成真的悬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved