曼哈顿博士怎么死的 高清

评论:

• 薇梅 5小时前 :

  这故事我上初中就知道了，今天终于看到电影版的了。影片质量还是可以的，服装，道具，布景等做的都比较精细，还有脸叔等一帮实力演员出演，算是有诚意的了。不过对我唯一的问题是，感情戏太鸡肋了，脸叔和莱斯利的感情还有查理对莱斯利的好感在整个剧情里显得可有可无，还不如删掉这部分情感，把时间控制到100-110分钟，做成一部纯军事剧情片，那样还显得更精炼紧张。正常我只会给3星6.7分，不过鉴于是真实故事改编，鼓励一下，我给4星7.1分！

• 示鸿雪 2小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 謇驰逸 0小时前 :

  热内都70了，还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4，IMDB更惨才5.4，大家真严格。。

• 铭驰 3小时前 :

  事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了

• 骑又青 5小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 泥怜烟 5小时前 :

  故事背景太《黑镜》了

• 鲁安娴 3小时前 :

  solid film，纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏，几个角色的背景塑造，他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力，这就足够支撑观众的观看欲了。

• 暨海颖 0小时前 :

  科幻元素很足，但是稍微正常点的人可能欣赏不了

• 温绿蓉 0小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 梁骏 6小时前 :

  感情戏过重，没有战争片的紧张感，故事有点空洞，演员到是不错的。

• 礼阳伯 6小时前 :

  从头到尾都是很尴尬……

• 锦雅 3小时前 :

  合格吧 感情戏可以全部删了 真无聊 老人写的虚拟情书都比这俩人有感觉 西班牙三重间谍手艺精湛 功不可没呀 说被作家包围了很有趣 007之父就在里面呀

• 皇甫林帆 6小时前 :

  分数：45

• 香楠 7小时前 :

  法式终结者，对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨，脑洞不够大，不过还算好玩。节奏有问题，有点拖沓和凌乱，而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

• 祭听荷 2小时前 :

  热内都70了，还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4，IMDB更惨才5.4，大家真严格。。

• 柏婧 6小时前 :

  6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

• 红鹏煊 9小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 闻乐蕊 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 歆彤 0小时前 :

  这段历史事件是很重要，很紧张，但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

• 燕瑞灵 6小时前 :

  朋友们，机器人在最后开的玩笑简直影射我等现状hhhh叫你删我评论，我就是要说qnmdb（atom age家装永不过时）