本片讲述一位富豪被控谋杀妻子，一切证据都对他十分不利，陪审团认为罪名成立，将被判刑。他不服上诉，並延请一位法律教授出庭辨护，法律教授通过严密的调查分折，将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在，但再无指控的法律根据。
成人会无聊，特别低龄向，但是不知道小孩子会不会觉得好看
巨大的修狗勾谁不喜欢呢，这种童话故事虽然俗套但还是深得我心，简单又治愈
看了之后，太想养一只狗狗了，还有我理解了外国喜剧
很喜欢女主房间里绿色的墙壁、黄色的床单和红色的狗狗 很漂亮 电影确实感觉情节上缺点东西 本来想看狗狗耍宝的它却一直在那里装笨蛋 哼哼
比较低幼，小朋友可能觉得有个红色的大狗狗很好玩，但我就觉得好恐怖。如果全是动画的话，感观会好很多，但三次元的话还是接受不了
根据儿童读物改编的电影，电影化以后，更像是一个都市童话故事，里面有魔法，也有坏人，但更多的是儿童的童真！
昏昏欲睡，电视剧节奏，要人物没人物，要故事没故事，就只剩舞指还不错。
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了，虽然大狗的造型有点粗糙，但是剧中除了绝对的反派外，其余每个人都很善良，果然是童话改编的，看完非常治愈。每个人都是独特的，我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他，欺负他。小孩子都懂的道理，成人怎么会不明白呢？因为一个小女孩，一只大狗，温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗，以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢？哈哈，总觉得这个项目像人形仓鼠球。
与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
大红狗？！
我以为是动画电影来着，但狗子的部分制作还行。
视听：滥用配乐 剪辑随意 剧情：个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡
节奏奇差，各种元素都想要都往里塞却没整合明白，情节推进急得跟赶场似的，葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了；而且盗墓的演员太多，都给我整串戏了
虽然特效剧情啥的很老套，但是后半段还是会被那种真挚的感情所打动
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了，虽然大狗的造型有点粗糙，但是剧中除了绝对的反派外，其余每个人都很善良，果然是童话改编的，看完非常治愈。每个人都是独特的，我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他，欺负他。小孩子都懂的道理，成人怎么会不明白呢？因为一个小女孩，一只大狗，温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗，以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢？哈哈，总觉得这个项目像人形仓鼠球。
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负，最终有钱女生出尽洋相，华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对，女孩呼吁人们不要排斥这只大狗，但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已，根本没人排斥。女生背景是家不富裕，却读私人学校，与各种有钱人成为同学，住的公寓那么大，在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看，比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车，大人们的打斗，大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰，男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等，也可能是我多想了。
局中局，骗中骗，把真的送给了日本人到底是怎么想的啊？合着就是中国古董界窝里斗呗。辛芷蕾和花棉袄挺配！
剧情比迪士尼还要幼稚，狗cg也做得不够真实。
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
