x观念超低的世界水果派 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演: 克洛德·纽里德萨尼 玛丽·佩雷努

剧情介绍

  高楼大厦见识过了,导演用不凡的拍摄技巧引领我们进入了昆虫的世界。出乎意料,在这里,平时令人“恐怖”的虫子门展现出了另一种不一样的美。当你近距离仔细察看这个世界时,你会发现原来毛毛虫的毛原来这么光滑;相互依偎的蜗牛温馨得赚人眼泪;勤奋的屎壳郎每天都在认真对付着他们的粪球;蜘蛛会在水下用一个小气泡作为自己的餐厅;天牛就像公牛一样在互相较劲。每只虫子原来都不曾闲着浪费光阴。
  微观下的虫子世界,带给观众的除了视觉的震撼,还有自然界无法向人类诉说的道理。

评论:

  • 楠婷 0小时前 :

    在过年

  • 昝香蝶 7小时前 :

    神奇般地很好看,虽然有些情节很尬,但是是那种看了会让人心情变好的片子。

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    项微心好可爱哦,傻瓜瓜,你和学长是是双箭头啦!

  • 栾语林 7小时前 :

    是一部,无论中途走出电影院多久,都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。

  • 萱桂 5小时前 :

    校园恋爱,很甜蜜的双向暗恋。故事虽然比较俗套,但满足了我对校园爱情的幻想与期待。最后男主、女主在一起了,深情拥吻,甜蜜浪漫。

  • 端灵寒 3小时前 :

    抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面,以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存,《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳,完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此,我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声,我真的喜欢得不行。

  • 载逸思 6小时前 :

    就是喜欢这种明确的HE并且中间没有特别狗血的青春片。

  • 祁伊海 9小时前 :

    女主不太好看。

  • 潮博耘 0小时前 :

    乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.

  • 淳于从珊 0小时前 :

    韩寒太大胆了……如果说前三部不过是玩票、情怀、赚钱,那这一部的命题算是让我看到了深藏在韩寒内心的悲观主义者的愤怒。但是电影语言和节奏真的不行……不是说不让作家拍电影,但起码先好好掌握基本的类型片拍法吧。

  • 玲优 0小时前 :

    前半部分勉强当喜剧片看,后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮,拉垮了。

  • 阙静和 4小时前 :

    Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......

  • 辉音华 0小时前 :

    看完真的好想吃饭团,看着就很好吃啊。不算俗套的爱情故事,中间满满的推拉是有一点难受。但这就是青春不是吗。索性结局是好的。

  • 桑雁蓉 9小时前 :

    哎 故事散乱 主旨不明确 最后剧情还狗血

  • 雯彦 4小时前 :

    文戏太尴尬了。韩寒文艺青年的情节请收着点!

  • 独安翔 9小时前 :

    看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。

  • 辰辰 8小时前 :

    最好的结局应该是男女主双向奔赴,一个溺水珠江,一个葬身火海🙏🏻

  • 素涵亮 8小时前 :

    2. 想吃台式早餐

  • 紫沛 5小时前 :

    所以爱就大声讲出来啊

  • 盛铭 2小时前 :

    我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved