uzi是谁 高清

评论:

• 卫彩宇 0小时前 :

  从很多人褒奖该动画打戏出众，鞭尸真人武侠来看，大部分人还都是抱着真人应该比动画精彩的固有观念，其实不然。私认为动画这一载体的优势远远高于真人剧，其人物动作的张力，五花八门的艺术风格，高自由度的运镜角度，都是真人无法比拟的。上限非常高，下限也可以很低。当然，该剧的武指无疑是一流水准。

• 寒和煦 9小时前 :

  简单的故事，乱世武侠的内核。打斗画面实在精彩，导演着实武侠控。

• 保正志 3小时前 :

  国漫在一步步地提升水平 例如从提高帧数开始。

• 平吉 2小时前 :

  挺酷的，肉眼可见的用心，动作场景无话可说，远超所谓的真人电视剧，文戏相对没那么突出，但也没有太落窠臼，没有绝对的正反，只有理念不同，所以结果不同，何谓侠，为自己所怀的信念奋斗便是侠了吧。

• 劳玄清 6小时前 :

  啊，感觉还是一样的问题，打斗是做得真的好看，但是剧情能不能写得更丰富一点呢

• 扈哲瀚 4小时前 :

  打斗行云流水，看着极度舒适。另外赞一下台词，感觉的出制作组有用心去打磨每一句话，反派塑造的也不错。虽然整体故事单薄，但在有限条件之内做出这样一部动画电影，值得赞扬。

• 初洲 3小时前 :

  很好看啊，人物设定挺不错的，就是打戏多限制了发挥，所以说话都比较直白。

• 不天韵 1小时前 :

  枕刀歌剧场版，依然是复仇的故事。动作依然如此的出彩，文戏部分就是这样了。但是如果放在这个贺岁档，要是上了大荧幕我觉得今年贺岁档最佳就是枕刀歌了。

• 旷颖初 0小时前 :

  看了简评，才看的此片，值得一看鼓励，要放开了做，会更好。

• 敖羡丽 6小时前 :

  8分。不要被看似廉价三渲二的人物和僵硬的面部表情劝退，这其实是一部动作戏精良的武侠动画剧《枕刀歌》的前传。前半段极其优秀5星，后半段剧情走向差点意思3星。整体平均分4星，较剧集版略差。此系列武打设计和运镜剪辑，国产武侠电影的巅峰(包括真人电影），期待第二季

• 妮雯 0小时前 :

  。

• 单海菡 8小时前 :

  TV版中的“反派”，电影版中的主角。没有讲正邪，没有非黑即白，而是在说世间，说江湖。剧本绝对不差，每个角色都能完全立住，就算西门仁也是有自己的世界观，不对但也没错。人物的丰满在整个《枕刀歌》中做的非常出色，包括TV的各种回溯。至于画风，为了凌厉的打斗把人物做成略带水墨的简笔，完全可以接受，留意背景的精致就明白是有意为之。动作的分镜和招式是我看过的武侠中最好的，是纯武侠。

• 倩柔 4小时前 :

  剧情简单，但动作场景一如既往地精彩绝伦。最精彩的打斗场面都在漫画里了，不得不说这是武侠真人电影的悲哀。

• 万秀华 0小时前 :

  多给一星作为鼓励。但其实仍是老毛病，武戏有余、文戏不足。

• 庾英逸 3小时前 :

  武打特效做得不错，不过可能我不太感冒吧…喜欢武侠风的还是可以一看。 文戏我jio得实在不太行，放到真人影视里就是平庸之作，作为动画电影难免有点滤镜。

• 度承平 0小时前 :

  没想到一部动画竟然重现了江湖武侠风味，快意恩仇的故事、流畅至极的打斗、应景的古风配乐，太绝太带感了

• 卯觅丹 6小时前 :

  算是番外篇了吧，还是和第一季一个毛病：文戏拉跨！并且剧情更差了，各种逻辑BUG和不合理的情节比比皆是，本来剧情就很单薄还各种问题：罗老头就算眼睛看不见可对方和你过招这么多回合你难到感觉不到他不是你儿子罗通？眼睛看不见，耳朵也不好使？对方就算拳法和罗通相似，但他说过话出过声你难到连自己儿子的声音都不记得了？那个时候的人可以易容但变声不是一般人能做到的！大反派你家里不是有3千弟子吗？那你还动啥手？既然有这么多埋伏的弓箭手，主角三人冲进来的时候为啥不把大门让杂兵封锁了逼他们进庭院先射一波？要是江渊不来呢？那你安排的弓箭手不就成摆设了？最难受的还是配音！除了男女主的配音其他几位主要角色感觉全是老式港片里的普通话配音演员，出戏得厉害！总之，除了武戏其他都不如正片！最终评分：6.9分！2星半！

• 召平卉 7小时前 :

  另：江渊声线黄少天，玄裳缟衣太突兀；罗影设定很像不良人里李星云的替身；罗通和红娘的后续未交代；ED兵器谱有心了；《远行人》空灵的歌声带着一抹苍凉与伤感；结尾的日语是否预示下季的将军卸印将与倭寇有关，敬请期待。

• 卓嘉 0小时前 :

  武指几乎完美，用动画来再现更有自由度。剧情瑕不掩瑜，还是挺担心价值观问题，一句“真聪明都是善良的人”看似轻描淡写，大家能真正理解吗？最后结尾一笔点睛又是极深的：枪杆子的血。

• 倪友菱 0小时前 :

  喜欢江渊。