故事围绕着主人公玛丽安娜与康奈尔在爱尔兰西部小镇最后的学校时光，到两人前往圣三一学院读书的复杂生活展开。黛西·埃德加-琼斯饰演孤独、易受惊吓的玛丽安娜，新人保罗·梅斯卡尔饰演外向、受欢迎的康纳尔。
5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波
开心麻花的品质和含腾量挂钩。翻拍三谷幸喜的《魔幻时刻》，没什么惊喜，也没笑出来。比《魔》更重的舞台剧感，还多了尴尬小品感。2022年春节档真的是没什么太让人惊喜的作品
PS.假卡尔拿着🎸推门进来的那一刻我觉得好像王杰啊
雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。
what？
同样是演戏我觉得去年的人潮汹涌更出色一点，这部戏其实看完没太多感觉，就是有点假吧。
现实与理想总有差异，只能在电影和戏剧中寻找慰藉。
你说它优秀吧，其实也不怎么特别出彩，全靠同时间别的影片称托，才感觉到一部稍微正常点的电影在讲故事。
一场献给所有龙套演员的电影，想说是喜剧之王，但还是喜剧之郎。
魏翔的演技一直没有问题，个人很喜欢他，但是电影着实一般，站不住脚的剧情看着尴尬。
得了吧，把三谷幸喜的本子改的这么困。后半原创部分睡着了。
背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上
但要说笑不笑得出来，得看个人，反正我是觉得有点过了，浮夸到没有效果，就算是喜剧，也得配合剧情的前后发展，才能让人觉得好笑，前面提到的那两段就还不错，其余的，都是在做无用功。
得了吧，把三谷幸喜的本子改的这么困。后半原创部分睡着了。
这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分
电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！
这个文本魏翔的这个角色可以说全身都是笑点，一个戏痴的假戏真做，肢体和台词非常好地切中片中身份错位的剧情，也不会聒噪。按喜剧功能可能这正是春节档最值得花钱的片子，因为它真的有把我逗笑，虽然今年的春节档电影票是真TM的贵啊，党！6.4
嗯 再一次印证了普通人不要硬拗美女人设 会翻车
剧情的不合理，与道德的不苛求，是笑点的来源。
去年有人潮汹涌，今年有杀手不冷静，这类写给演员的情书，但有点可惜是，都是翻拍的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
