首页 黑料社区 高清

评论:

• 钭嘉致 2小时前 :

  我不太理解，同为网络电影，无名狂才5分，目中无人却7分，两个电影故事水平相当，但在影像表现力上，无名狂完胜目中无人，目中无人比无名狂好在两点，一是武侠气质浓一些，二是动作场面好看很多，不过作为视觉系影迷，我还是喜欢无名狂多一些

• 祁沁工 9小时前 :

  剧情简单，打戏勉强一般，不过这样一个及格电影能成为今年武侠第一，那确实也蛮讽刺的。

• 许鸿羲 6小时前 :

  切葫芦擦刀起火那个还不错，网络作品还是一如既往的搬运，看到《一代宗师》和《绣春刀》的影子；圣人不死，大盗不止

• 瑞正谊 7小时前 :

  那么问题来了，既然这么简单的故事，既然装逼犯们这么瞧不上这部电影，那么它何以问鼎网大天花板，甚至放在电影院也肯定受大部分人欢迎，吊打70-80%同行不过分吧？那是不是说明我们市场上其他制作者，每天的工作，都在做屎？而这些装逼犯，天天都在吃屎？

• 钞梅雪 2小时前 :

  这部电影充分给我们展示了一个删除废戏的正常武侠片就只有70多分钟。

• 银惜珊 0小时前 :

  中式英雄主义的再放送。

• 馨莲 2小时前 :

  竟然还不错诶～电影可以呈现真实，也能承载希望嘛～加上结尾，是为了让大家开心的合家欢。

• 碧琪 3小时前 :

  还原我们潮汕家庭的婚姻观念，他妈简直跟我妈一模一样

• 祯晨 0小时前 :

  装什么侠呢。

• 督意蕴 0小时前 :

  厝边头尾的唠嗑，各种习俗的展示，婆媳关系的呈现，观影氛围极佳，作为潮汕电影能够抓住观影人群的笑点，尺度也把握得很好，笑中带泪，潮汕地区的某些传统理念直接与现代社会的碰撞，也能引起深思，最后一句：群众演员演技真的很自然，特别是妈咪！

• 零曼语 0小时前 :

  4.6，全片亮点就是有几个镜头拍得不错：远山黄昏中的人影，结尾风雪中杀人的舞台感，嗯，优点到此结束。故事清晰明了，但也没有任何亮点。导演视听调度……也就是个网大平均水平。网大没钱，美术上许多事儿做不到，能理解。但以倭代唐还是算了吧，结尾那段从布景到跳舞妥妥日本风。动作上……首先，学座头市造型在赌坊里耍钱，还学的不高级……居合术还没胜新太郎玩得帅。雨中打斗和婚礼打斗都没新意，大部分抄谷垣健治，结尾更明显，《浪客剑心》里的志志雄无限刃都出来了，射箭动作完全错………

• 窦忆彤 8小时前 :

  8

• 涂海秋 6小时前 :

  为鲜明的地域特色加一星。前2/3比较无感，剧情矛盾令我觉得别扭，但好像又无比真实。

• 谭梦菡 3小时前 :

  22年6.10号唐山烧烤店几个壮汉骚扰、围殴女性事件，现实里可没有电影里的功夫大侠。悲哀啊！气愤啊！鲁迅:今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！

• 淦痴海 6小时前 :

  也看了不少谢苗这几年的网大了，从整个片子的质感来说，这部应该是最佳的，如果上院线也算是不差的武侠片。也算是兑现了谢苗那些年自己的承诺，既然没人给资源就自己从网大起步，做大做强。所谓武侠，其实金庸已经把侠之大者说的很明白了，而侠的最初无非就是快意恩仇，路见不平拔刀相助罢了。瞎子眼瞎心不瞎，所以侠气纵横。整部电影的动作设计是过关的，剧情上相对薄弱了点，尤其琴娘的死就是为了死而死，然后渲染一下大雪漫天，说真的杀完人之后打光下的这些雪都能看出是假的。

• 机珠轩 9小时前 :

  “杀一个人要以命抵命，杀几千人就不用了，这道理你都不懂？”

• 运星鹏 3小时前 :

  我不太理解，同为网络电影，无名狂才5分，目中无人却7分，两个电影故事水平相当，但在影像表现力上，无名狂完胜目中无人，目中无人比无名狂好在两点，一是武侠气质浓一些，二是动作场面好看很多，不过作为视觉系影迷，我还是喜欢无名狂多一些

• 桐楠 6小时前 :

  虽为网络电影，但武打部分却是近年最佳之一。剧本稍显稚嫩，剧情进展也有过于潦草的地方，但许多场景质感相当精良，也可以看出剧组很用心了

• 桂梅 9小时前 :

  作为一部武侠网大，真的是超出预期的小惊喜，利落、冷峻、有品，整个故事的气质有点像小椴的《长安客》，也是一种“石火光中寄此身”和“请从绝处逢侠气”，完全不拖沓、不煽情，台词克制，没什么废话，动作场景非常漂亮，审美也是非常典型的、童年时期记忆中的武侠片的审美。故事不复杂，但口子开得小，完成度非常高。谢苗是惊喜。

• 禽寻春 7小时前 :

  名字完美...一语双关 整体说故事逻辑性缺陷明显...但是画面及动作戏确实非常完美 很多构图完全就是可以用来做壁纸...