土豆粉最简单的做法 高清

评论:

• 麴晓枫 7小时前 :

  “好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”

• 机平乐 1小时前 :

  电影的优点来自原著，缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因，收尾太晚太轻。而最致命的是，对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。

• 贾古香 8小时前 :

  物质能够创造一切，也能够摧毁一切，迷失在财富地位和所谓的才华中，待黄粱梦醒方才知晓何为真，唉！

• 花晶滢 3小时前 :

  The illusion called capitalism

• 晋寄南 5小时前 :

  两个人大笑着，Lucien接着说：

• 轩晨 6小时前 :

  历史不过在周而复始

• 逢玉书 6小时前 :

  单单是这种one's life story can be told的感觉就是近几年久违的了，唯二两部似乎就是这部和《法比安》，结尾的水也跟《法比安》不谋而合。巴尔扎克的底子在那里，节奏掌握好就不会差，不过相比之下预告和海报的感觉莫名浅显，可能会流失潜在观众。算是朝着现代狂奔的法国影业少有的优秀古装片。(P.S.虽说多兰做导演是为了演戏，但现在再看他演戏：这就是多兰自己嘛这也太出戏了...

• 锐虹雨 5小时前 :

  老狗的故事真是迷人，故事老套但还是挺好看的。

• 苏安民 7小时前 :

  评论里一个个都是好journaliste，我只信🍍

• 美颖 4小时前 :

  改编比较大，对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点，还算值得一看吧。

• 笃平松 4小时前 :

  “我带你回归写作，回归你自己，也许，有一天你会感激我的！”

• 蕾怡 2小时前 :

  “我终于不再期待，开始生活。”

• 贡德明 0小时前 :

  -很古典？就说它匠气；

• 续沛珊 9小时前 :

  一部文学著作，改编成戏剧。从而丧失了文学性，这是不是很戏剧的一件事。

• 枝春柏 8小时前 :

  原作有两个主角，电影砍掉了其中一个，只聚焦另一个，或许是出于篇幅的考虑，但也让思想性削弱了很多。作为名著改编，在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落，而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

• 晨濡 1小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 边芳苓 8小时前 :

  凡所有相，皆是虚妄，浮华的巴黎勾起的欲念如同海市蜃楼，终会幻灭。喜欢简单通俗易懂的叙事方式

• 满敏叡 8小时前 :

  剧本很好，但人物刻画有点儿弱。虽然巴尔扎克为了突出幻灭感设置了悲剧和救赎的结尾，但吕西安还是应该手撕了上流社会和投机资本家，革命万岁！

• 骞浩 1小时前 :

  还不错，超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。

• 犹红叶 4小时前 :

  8.2