我终于来看狗男人们了!!
问题多多,听说原版更好,但如此负能量的故事,你不能不竖起大拇指
瞅瞅奥斯卡最佳过誉导演的新片。★★☆/5.7
50多分钟,正片才刚开始,然后我就睡过去了。
2.12 陀螺特色部分馬戲團好看。但是BC傻憨憨的很出戏
还是陀螺那味,至少比前几年的作品强,全熟脸卡司足能撑着观众看下去
不过,越发喜欢宗介了~ (?)
过于冗长,以至于前后失衡,使得后半部分人物的小丑式表演匆匆上演,但精准的镜头依然彰显了制作水准之高
虽然麦麸端水配平还排列组合但还是😢😢每次看剧场版都能戳中我奇怪的泪点哭得有点相似了
美术和氛围感一如既往地好 但或许德托罗想要拍这样的故事 他需要一个克里斯托弗诺兰或乔纳森诺兰来搞编剧
只能说京都不愧是你,让我每句台词都想吐槽,每个cp都想炖
陀螺的又一次电影美学大爆炸,每一个环节都无懈可击,比《猩红山峰》更完美的艺术品。
差强人意,陀螺终归倾向于童话式的叙事系统,没有复杂的欲望冲动,也不带有真实的罪恶感,至于几位明星演员则更不能使人信服,还是想念《水形物语》的好
磕磕巴巴的,连流畅都做不好,尽管摆出一副获奖定制的架子,恐怕白来一遭。
瞅瞅奥斯卡最佳过誉导演的新片。★★☆/5.7
太老套了!都什么年代了,这种故事不带点新解读又何必翻拍呢……这片子甚至过不了Bechdel测试。鲁妮玛拉和大魔王竟然没有互动真是太让人失望了,这简直是卡司诈骗好么◡ ヽ(`Д´)ノ ┻━┻
影片本身气氛虽然够,但是故事讲得不够好,很多人物根本立不住,完全工具人和浮于表面…
反诈教育片,魔兔全程零交集,不开心
free怎么也开始用瞳色改变搭上人格改变这个路子了哦……虽然明白这部只是为后篇做个引子,但真的太无趣了。Albert的配音完全棒读,简直怀疑是素人配音。不过日和送给郁弥的北极熊太太太太可爱了,一颗星给我们日郁酱。
1.色光搭配真的太单调太初级呆板了,全片都是同套的万能方案vl.1,倒也契合整个影像风格;2.待补原片,目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏(enoch,you earn it…)后并没有变动整体故事线,过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳;3.至于对精神分析的借重,这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏,精神分析的内容不过是最初级的文本层,创作者在此上挪入(本质上同样初级的)社会、历史向度的人性批判,是很聪明也恰当的做法;4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了,这么多年下来愈加套路化,怎么,这算作者自我标识吗?请回头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved