刘嵩 高清

评论:

• 雅采 0小时前 :

  主题很清晰，似乎清晰得过头了。剧情简单，惊悚氛围弱，拍摄和布景审美不错。所以说刚date几次不要跟着对方去荒郊野岭…… Daisy依然漂亮

• 濮飞兰 5小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 锺离玛丽 2小时前 :

  电影主人公的人设设定很不错，没有一些常见的stereotype刻板印象的人设，而且场景安排得也不错一个被暴风雪封堵无法行动的游客中心（很奇怪这个游客中心都没有工作人员的吗？），情节设定也比较有意思，但是实话实说拍得真的不吸引人，看着有点闷，不过还在最后十几分钟还算是有点小高能，特别是那个钉子枪把钉子打进女主的手腕里钉在墙上然后又把手拔出来，看着瘆人，不过也就那么一点小惊喜吧。

• 灵雅 8小时前 :

  题材不错，中间略显枯燥，不过整体还可以。塞巴斯蒂安好帅！😍

• 镜盼易 2小时前 :

  这个电影的人也算聪明的吧，但还是好像开一门恐怖电影人物智商锻炼课。

• 雪俊 7小时前 :

  实在是，毫无惊喜，所谓的反转应该是意想不到，而本片全在套路里，黑男与白女，还用想么。

• 由锐藻 0小时前 :

  拍的过瘾，看的也过瘾。恋爱脑只有死路一条，戏里戏外都是这个道理。

• 盖如馨 4小时前 :

  1.如果对方没有社交网络账号，这将是一个很需要提防的地方，用社交网络或搜索去鉴定一个人的身份、朋友圈和职业，这个很重要；

• 昝冬易 6小时前 :

  塞包怎么都不像变态噻。不猎奇不恐怖但很无聊，“你只吃女人吗？”“对，因为女人更好吃。”物化女性也只有概念了，执行上完全没有。“was married”居然意外的有点好笑，听起来像Louis ck讲的笑话。

• 鄞修贤 9小时前 :

  3.5，演技在线节奏挺好，不用太推敲剧情逻辑，爆米花电影看看还是挺不错的

• 馨楠 1小时前 :

  2.就算条件再好，也不能急着完全相信对方。比如万万不可对方都没说带你去哪里就跟着他去。对于刚认识不久的人，一起出行，一定要把住处地址发给熟悉的人，让别人知道你的行踪；

• 赖文乐 2小时前 :

  差不多是《香水》、《生吃》和《房间》的混合体。虽然主旨和社会隐喻并不新鲜，但表演和一些故事细节却颇可玩味。而抛开隐喻不谈，男人不好吃，我觉得应该是太柴的缘故。顺便，Daisy Edgar-Jones前途不可限量。

• 柔蕴涵 3小时前 :

  甜蜜浪漫与恐怖深渊之间，或许只有一线之隔。任何时候，都不要因为对爱情的渴望，而忽视对陌生人的戒备。

• 格洁 2小时前 :

  这片还赶不上IFC午夜任何一个虐杀片的水平，塞巴斯蒂安斯坦最近几年都活跃在独立片领域，这次演的变态也只能说是正常发挥，故事也没啥精彩的，唯一出色的只有影片的构图和色彩。

• 边新竹 1小时前 :

  虽细节有点硬伤，但有些桥段还是比较精彩，主要这种大雪封山的肃杀感不错，女主修罗雪姬…

• 路凝丝 1小时前 :

  Tinder诈骗王，线下食人王……反杀那一下就挺厉害，但逃得还是容易了些，应该再往更惊悚写，以及葫芦娃救爷爷硬凑齐三色人种的操作也太刻意。放过去或许还能惊艳一番，但后韦恩斯坦时代同类型电影的井喷式出现拉高了观众对其的评价标准，放在囚禁题材片或者是女性复仇爽片行列里都不算出彩，更像是空有设定做噱头，执行起来跟一些假装女性视角的直男导演没啥两样。

• 晨辰 9小时前 :

  特別浪費題材 而且挺偷工減料的 只有現成的幾塊肉做道具 根本沒有直接切割的畫面 太水了 結尾也特別無聊 還以為會四女聯手 直接接管生意 專挑“小鮮肉”下手

• 美曦 3小时前 :

  还以为很难看，结果还挺带劲，男女主演技很好啊，吧唧这么会撩，怪不得美队死心塌地。

• 鲍浩丽 8小时前 :

  我讨厌已经过了半个小时才进入正题的恐怖片，关键前面所谓的文戏也没有铺垫意义。整部电影就是各种温吞的文戏交缠在一起，乏味，空洞，人物角色也没什么特色，全片唯一动了点心思的可能只有电影海报的设计师。

• 连沛珊 9小时前 :

  封闭空间，忽略剧本小漏洞，剧情和反转已经很不错，全程节奏也够紧凑