评论:

  • 仲妙菡 6小时前 :

    可惜!可惜!最后25分钟为什么要谈恋爱,为什么要“飞跃疗养院”呢?这不狗尾续貂了么……

  • 崇映波 6小时前 :

    好喜欢预告片

  • 世凌兰 8小时前 :

    电影也直面控诉了这种无能 不做为

  • 巩采文 0小时前 :

    一个疫情大爆发,并且现在还是捉襟见肘的国家拍的抗疫电影,让部分zg键盘感动得不行。还反过来嘲笑《zg医生》,我笑了

  • 卫燕咏 0小时前 :

    噢这么简单的故事 伪纪录片拍摄 直面镜头骂政府 能不五星?

  • 弭凝竹 7小时前 :

    金敏喜演技太松弛了。收回打开电影前我说她不去演其他导演的片子是种浪费这句话,毕竟人家在电影里直接和所有这样想的人隔空对话:到底浪费什么了呢?干你屁事呢?

  • 公良?涵涤 7小时前 :

    洪常秀的电影里也抽起了电子烟。老洪没有夸金敏喜漂亮,夸起她心地纯洁了,嗯他还爱着她。

  • 张简婷玉 9小时前 :

    除了没有在海边裸奔,基本完成。

  • 宁长平 0小时前 :

    浅焦镜头虚化了背景,让人专注在眼前的人物的脸上,他们彷徨迷茫恐惧,而且模糊的背景仿佛把人推进迷雾里,整个电影弥漫着不确定。Jodie演技令人信服。

  • 不清涵 2小时前 :

    上海,2022.03.15开始居家封控,明天就满月了。看到这部电影,内心五味杂陈,Sarah最后在车里的凝视,难道不是我们每个人的疑问吗?每个国家都有自己的问题,可能这就是国家的运转之道吧。回归电影本身:剧情减分,Jodie加分。

  • 彩漫 0小时前 :

    这个电影或许更适合现在——后疫情时代局部的大爆发中。

  • 司寇永丰 0小时前 :

    金敏喜蛊惑人,每次看完她的演出就觉得近期看到女孩都黯然失色!

  • 公冶紫云 3小时前 :

    洪尚秀的电影是我窥视文艺界人士普通生活的唯一途径

  • 召平卉 9小时前 :

    新冠被当作背景借用了一回,没有正面展现疫情的残酷,而是对比刻画了特定形势下的温情。PS.利物浦口音确实非常有特色

  • 敖乐安 8小时前 :

    酒桌那场,像在参加真实的含中年男人量过高的聚会,令人疲惫。

  • 希运锋 7小时前 :

    包含多层含义的题目:助人是help,呼救也是help;疫情中的自救是help,直面公共医疗体系的混乱也是help。

  • 元嘉惠 8小时前 :

    一种wow dude的瞠目结舌,im out here,绝顶天高的恐怖片。

  • 婧萱 1小时前 :

    还蛮奇妙的,今天一天先后看了洪的第一部电影《猪堕井的那天》,和最新的这部《小说家的电影》。前者在叙事手法和某几个镜头上让我想起杨德昌的《恐怖分子》,故事充满戏剧张力,但却充斥着男性视角下对女性的幻想与意淫,甚至残暴,实在喜欢不起来。而后者则充满了反思,没有强叙事,而是风轻云淡地拉扯出了爱、温柔与惺惺相惜。前者是洪早期电影的典型代表,而后者则是一脉相承于洪后期(遇见金敏喜后)的作品。两者之间的视角与风格形成极大的反差,不由得感叹金敏喜的魅力,爱情的魅力。

  • 振海 0小时前 :

    评分那么高我却完全无感。应该是剧本不行,啰嗦。看在主题好的面子上给三星。20分钟弃剧。

  • 喻莎莎 6小时前 :

    整体其实比较平庸,但是题材好评,这是目前为止新冠题材拍得最好的一部了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved