20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要，功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理，比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林，完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为，让不到100分钟的故事显得漫长和无趣，把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
有些选择有些扯。比如结尾的时候，证据在手，主角为何不先跑？非得当面对质...
这部电影准确来说像纪录片，太侧重描述环境，而忽略的第一视角的情感的带动与渲染。感觉像硬凑了90分钟。
原本一段惊心动魄的救援，拍出来却平平无奇，有点可惜。自我救赎的一种，就是投入生活，去拯救生命。
与其说是电影，不如说是一部第三人称视角的vlog。倒是意外娜奥米沃茨已经这么年纪大了，为她的表演可以加一颗星。
你想看的它都有系列，两个陪酒郎也太没有职业道德了
導演故事沒講好，但Naomi很棒，撐起了整部作品多加半星。
拍成电影的话太不流畅了，交代的也很不清楚，前面一直懵逼状态
全片都在心疼女主，不过最后终究把渣男给送进了监狱。
与其说是电影，不如说是一部第三人称视角的vlog。倒是意外娜奥米沃茨已经这么年纪大了，为她的表演可以加一颗星。
呜呼，还不错的反转反转，要是支线再深入点就好了
镜头构图很美，可惜，对于这种近乎纪录片式的情节单调、叙事简单缺乏太多戏剧化的真实事件改编电影兴趣有限！
搞笑之余尽力劝人向善了，价值观正确。不过大团圆结局来得还是太容易了，最终沦于平庸。
把mark的这部《户外杂志》推荐的电影看完了，这部形是户外登山救援的题材，神却是人们内心救赎的内涵。一个因意外失去两个女儿的母亲通过登山救援来救赎自己，风光片，心理片，缺少情节起伏。因为关注户外，所以更关注户外环节，还是有几点很不解的，11月的北美，男主着逛街服在暴风雪的山顶没失温，晚上掉到河里冲了很远还没失温，不太合理。影片以时间序列呈现，从7点开始山脚下攀登，登顶雪山层，中间经历各种自救，救他，然后晚上十点返回到山脚停车场，不知道爬升高度和距离多少，感觉能到雪山层，高度少不了，不太合理。
极限运动近几年大受欢迎，拍的也很惊心动魄的
风暴里的救助同时救赎了两个人，对令人绝望的极限环境印象深刻
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》（：】还有许多类似的片子很相似，都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始；然而平静之下有风波，接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要，更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前，就是胜利。“人无千日好，花无百日红”，Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾；她应该值得真好，但确实很无赖。
一个带着伤痛和遗憾女人，绝境拯救另外一个面临绝望的生命的故事。没有太多的特效镜头，女主基本上是唯一的看头，情节比较简单平淡，把女性的坚强融化在平淡之中，可能也是一种讲述故事的方式。
这电影最大问题就是三个富二代的改变缺乏说服力人哪有那么改变
永远的母亲扮演者。昨晚和早上刚看完午夜凶铃（20年前！），可以。穆赫兰道后，看看54岁的纳奥米的身体。同样是今年的，奥米已经老得像年长九岁的艾玛·汤普森。4。穆赫兰道看过两次还想看。观影欲望强。也是鬼哭神嚎的叫。外国人自讨苦吃。有点难支撑到露那里。看硬了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
